Alla inlägg av Kent Holmkvist

Skulle det vara bättre för Sverige att samarbeta med Ryssland istället för USA i framtiden?

För mig verkar det helt uppenbart att USA, Storbritannien och Frankrike fn muckar gräl med Ryssland. Ett spel där Sverige försiktigt deltar. Det är med stor oro jag ser på utvecklingen. Det är inte bara USA:s retorik, eller det faktum att dom skickar missiler på Rysslands allierade, som är oroande. Dom jobbar även aktivt med sanktioner mot Ryssland. Om denna utveckling fortsätter kommer nog dom flesta nationer, förr eller senare, att tvingas välja sida. Som det är idag är Sverige hårt kopplade till USA men är det verkligen så klokt om det skulle bli en handelskrig, kallt krig eller t o m konfrontation?

Om vi skall tänka långsiktigt så måste vi börja titta på vilka stater som kommer att blomstra och vilka som kommer att stagnera i framtiden. Som det ser ut just nu så är Kina världens nya ekonomiska stormakt. Ryssland har mycket gott samarbete med Kina och dom har många samarbetsprojekt för handel. Dom har även ett militärt samarbete och har haft gemensamma militärövningar. USA har istället valt konfrontation med Kina. USA verkar vara inne i det skälvande slutet av sin stormaktstid där dom endast verkar kunna upprätthålla sin storhet med vapen i hand och genom att med våld försvara petrodollarn. Ett sätt för att upprätthålla denna makt är genom sin vapenindustri. Den som levererar ammunitionen vill ingen stöta sig med i en konfliktsituation.

Fortsätt läsa Skulle det vara bättre för Sverige att samarbeta med Ryssland istället för USA i framtiden?

En sätt att få stopp på kriget i Syrien

Internationella konflikter verkar ha ett mönster. Det börjar med oro i något land som oftast slås ner med våld. Direkt försöker någon av stormakterna att införa handelsembargo mot regimen. Handelsembargon är faktiskt både kännbart och vanligt. Men när det gäller våld och krig så blir oftast effekten av dessa embargon att civilbefolkningen drabbas. Embargot mot Iran för ett antal år sedan skapade stor brist på mediciner vilket ledde till många oskyldiga människors död.

Så varför inte införa en regel i FN. Att så fort det blir krig någonstans så blir det totalt handelsembargo mot alla länder som levererar vapen och ammunition till regionen där det är krig. Utan vapen och ammunition så blir det väldigt svårt att döda sin motpart.

Fortsätt läsa En sätt att få stopp på kriget i Syrien

Om världens medborgare inte vill ha krig måste vi välja ledare som inte startar krig

Nu har USA åter igen skickat kryssningsmissiler in i Syrien. Även denna gång efter en påstådd attack med kemvapen från Assadregimens sida. Nu finns det förvisso inga bevis för vem som utfört attacken men USA, med stöd av Storbritannien och Frankrike anser sig vara säkra på att det är Assad som är skyldig.

Ryssland och Syrien hävdar att det inte är Assad och pekar på det helt orimliga i att Assad skulle göra en sådan sak med tanke på att han i princip redan vunnit kriget.

Man måste ställa sig frågan varför stormakterna USA, Storbritannien och Frankrike är villiga att riskera att eskalera den minst sagt fientliga relationen med Ryssland. Konsekvensen kan faktiskt bli världskrig. Dom begår trots allt ett folkrättsbrott om vi skall tro både folkrättsexperten Oven Bring och utrikesminister Margot Wallström.

Kanske viljan från dessa tre länder, att utföra denna attack, har att göra med deras egna inrikespolitiska problem? Macron har storstrejker och protester, May har brexit och Trump… Tja… Låt oss säga att han har fler inrikesproblem än dom två andra 🙂

Fortsätt läsa Om världens medborgare inte vill ha krig måste vi välja ledare som inte startar krig

Öppenhet är ett motmedel mot korruption

Personlig integritet och öppenhet står ibland emot varandra och denna fråga har en tendens att röra upp starka känslor. Ingen av oss vill väl att myndigheter snokar i vårt privatliv eller att våra privata oskyldiga små hemligheter vädras på internet. Men samtidigt vill vi inte heller att saker och ting sker i smyg utan att allmänheten kan granska vad som faktiskt skett.

Jag personligen tycker inte att frågan egentligen är så svår att lösa. Jag anser att det som är privat och rör den privat sfären skall få vara skyddat. Däremot anser jag att sådant som rör allmänheten bör vara väldigt öppet. Allt från kommunala, regionala och statliga överväganden till politiska frågor.

Är det saker som rör det allmänna så bör det vara öppet. När jag gick med i MP för några år sedan (är dock inte medlem idag) så var den första frågan jag drev att MP Skellefteå skulle bli öppet. Det blev då så att MP Skellefteå faktiskt fick en helt öppen hemsida där allt politiskt arbete presenterades och medlemmar fick möjligheten att skriva sina egna inlägg helt utan censur. Min tanke med det handlade om att väljarna skulle få en möjlighet att se dom olika åsikterna som fanns inom partiet. Eftersom att vi har personval i Sverige så anser jag att det är bra om väljarna faktiskt kan se varje enskild kandidats åsikter.

Fortsätt läsa Öppenhet är ett motmedel mot korruption

Hur står det till med interndemokratin inom MP?

31 mars la jag ut ett inlägg på FB om Miljöpartiets övertagande av Umeås lokalavdelning. Det blev genast en het debatt med många hårda ord om vad som hänt och varför. Det som dock slog mig var att det var väldigt många som som anser att det finns stora brister i det demokratiska arbetet, där inte bara MP Umeå drabbats, utan även andra avdelningar.

Jag tänkte jag skulle ta upp just några saker som dykt upp i dom två inlägg på min FB som rör just detta.

Ett inlägg berättar om hur en medlem blev kritiserad för att hon ville ha fler medlemsmöten. Det kan förvisso vara svårt ibland att få till det praktiska arbetet men man bör nog inte kritisera medlemmar för att dom vill ha fler medlemmar.

I Umeå verkar det vara fullt krig när man läser kommentarerna. Här dyker det faktiskt upp en fråga som jag tycker är särskilt intressant. Det som har hänt är att Umeå har haft en medlemsomröstning om utformningen av MP Umeås kommunlista. I en artikel i Västerbottens kuriren säger MP riks representant Marlene Tamlin att beslutet att ha en medlemsomröstning för att fastställa kommunlistorna togs av MP Umeå i oktober, innan MP riks tog över MP Umeå, och att dom därför kan ogiltigförklara det valet och därmed ignorera medlemsomröstningen.

Mia Winroth, som var tidigare ordförande i MP Umeå, gick dock ut i tråden och berättade att så inte alls var fallet. Utan beslutet om denna medlemsomröstning tog i november och var godkänt av MP riks och partistyrelsen även var representerade när det beslutet togs. Hon hävdar även att detta finns dokumenterat i ett mail från Marlene Tamlin. Det skulle innebära att MP riks har varit med och bestämt hur den demokratiska processen skall se ut men när utfallet i den omröstningen inte blev vad dom önskade så ogiltigförklarade dom omröstningen. Dessutom skall dom även gett nomineringsförbud till vissa medlemmar.

Fortsätt läsa Hur står det till med interndemokratin inom MP?

Problemet med att använda ekonomiska styrmedel

”Vi vill använda ekonomiska styrmedel för att… ”. Hur ofta har vi inte hört den inledningen då politiker uttrycker sina visioner. Man höjer en skatt här och lägger till en avgift där. Eller för att inte tala om ”Vi vill sänka en skatt här och en avgift där…”. Men vad blir effekten av att använda ekonomiska styrmedel?

Låt oss ta några exempel som är aktuella just nu. Vi vill t ex att människor skall äta mindre kött. Om vi sätter en hög skatt på kött, för att minska köttkonsumtionen, så kommer det inte att påverka en rik människas köttvanor. Dom har råd ändå. Samma sak gäller t ex flyget.

Effekten skulle därför bli att dom som har gott om pengar utan problem kan sitta och äta en stek på flyget till Thailand utan att det påverkar dom särskilt mycket. Pengarna blir ett frikort för privilegierade att fortsätta med just den aktivitet som vi gemensamt ansett vara skadlig. Jag tror att det är ganska demoraliserande när den stora massan kan se att vissa får agera skadligt bara för att dom har mer pengar. Särskilt med tanke på att rikedom generellt är ärvd. Det finns nämligen inga krav på att en rik människa måste vara smart, god eller kreativ. Ganska ofta kan det faktiskt vara tvärtom.

Fortsätt läsa Problemet med att använda ekonomiska styrmedel

Hur skall vårt framtida boende se ut?

Jag har varit ute på svenska miljöinstitutets hemsida och fyllt i uppgifterna för mitt klimatkonto. Jag fick resultatet 4 ton i CO2 utsläpp. Utöver dessa 4 ton kunde jag även läsa att min del av dom offentliga utsläppen var 2 ton. Så mitt klimatpåverkan skulle då vara 6 ton.

Mina utsläpp fördelas som följer:

Offentliga utsläpp 2 ton
Bostad 1,8 ton
Resor 0,7 ton
Mat 1,2 ton
Konsumtion 0,4 ton

Enligt deras hemsida ligger medelsvenskens utsläpp på 8 ton och för att nå hållbar utveckling måste vi ner till intervallet 0,7-1,5 ton per capita och år, beroende på källa.

Låt oss säga att vi skall ner till 1,5 ton så räknar jag iallafall med den högre siffran. Redan med dom offentliga utsläppen är dessa 1,5 ton passerade. Det enda jag egentligen kan göra åt dom utsläppen är att rösta på ett grön parti som verkligen vill göra någonting åt detta problem. Men då måste det först finnas ett parti som verkligen vill ta tag i problemet på allvar.

Men redan med vårt boende har vi passerat gränsen. Jag var faktiskt lite förvånad över att den siffran blev så hög med tanke på att vi eldar med ved stor del av året. Vi bor förvisso i Norrland och det är säkert enklare att hålla ner den siffran i t ex Skåne. Men det är bara att inse att antalet m² i boendeyta är av stor vikt om man skall få ner utsläppen för boende.

Fortsätt läsa Hur skall vårt framtida boende se ut?

Vilken katastrof måste hända innan klimatet blir den viktigaste valfrågan

Demoskop har på uppdrag av Expressen undersökt vilket som är den viktigaste valfrågan 2018. För mig känns denna prioritering ganska deprimerande.

Resultatet blev som följer:

Lag och ordning: 19 (+3)
Invandring: 18 (+1)
Sjukvård: 15 (+1)
Integration: 14 (-2)
Sveriges ekonomi: 8 (+1)
Skola och barnomsorg: 7 (-5)
Miljö: 7 (-2)
Äldreomsorg: 4 (+1)
Jobb: 3 (0)
Försvar: 3 (+2)
Frågan: ”Vilken av följande politiska frågor tycker du är viktigast just nu?”
Resultat i procentandelar

Den första slutsatsen jag drar när jag läser detta är det verkar vara SD som sätter agendan i Sverige numera. Nu har dom förvisso fått stor hjälp av särskilt Moderaterna som nästan tävlat SD i att måla upp en bild av Sverige som ett land fyllt med brottslingar och terrorister.

Men det som verkligen slår mig när jag läser detta är hur lågt miljöfrågorna verkar komma. Detta trots att effekterna av klimatförändringarna förmodligen kommer att leda till just klimatflyktingar, skadad ekonomi och mer tryck på både sjukvård och rättsväsende.

Fortsätt läsa Vilken katastrof måste hända innan klimatet blir den viktigaste valfrågan

Varför svarar inte Miljöpartiets kanslichef Anna Stenvinkel?

Skandalen runt tjänstemannen fortsätter. Fast egentligen borde vi inte kalla det ”skandalen runt tjänstemannen”. Skandalen handlar om mycket mer än tjänstemannen. Det handlar om tjänstemannens avslutade relation med riksdagsledamoten Pernilla Stålhammar, hanteringen på MP:s kansli, besluten som togs av krishanteringsgruppen och en partistyrelse som verkar vara helt utan ryggrad.

Enligt Aftonbladets källor har SÄPO redan gjort en utredning av tjänstemannen som visar att tjänstemannen inte alls är någon säkerhetsrisk. Ändå har ledande Miljöpartister fortsatt att kalla honom för just det till dags dato.

I en artikel i Aftonbladet, publicerat feb 28 – 2017, går det att läsa:

Enligt Aftonbladets uppgifter ska även Säkerhetspolisen, Säpo, ha informerats om mannen.

Fortsätt läsa Varför svarar inte Miljöpartiets kanslichef Anna Stenvinkel?