Kategoriarkiv: Internet

Med iPhone och Android finns ingen valfrihet

Ett stort problem med Android och iPhone är att du faktiskt inte har någon som helst valfrihet. Vi köper en mobiltelefon för dyra pengar. En mobiltelefon är egentligen ingen telefon. Det är en mobil dator. För att säkerheten skall fungera måste man hålla sin mobil uppdaterad. För att uppdatera din telefon måste du godkänna dom användarvillkor som leverantören ställer.

Fortsätt läsa Med iPhone och Android finns ingen valfrihet

Orkar du läsa Facebooks nya användarvillkor eller skall vi bara avslutat kontot?

Facebook har skickat ut att dom ändrar sina villkor fr o m 2015-01-01. Genom att använda Facebook efter det datumet godkänner du deras nya användarvillkor. Jag satte mig ner och började föra över allting dom ville att jag skulle läsa. Jag la över det i ett textdokument satte fonten Ubuntu 8 pt. Det blev i alla fall 34 sidor av juridikspråk med korshänvisningar. Dom måste vara FULLSTÄNDIGT medveten om att VÄLDIGT få kommer att läsa detta och att ännu färre kommer att förstå det.

Fortsätt läsa Orkar du läsa Facebooks nya användarvillkor eller skall vi bara avslutat kontot?

Europarådets resolution 1815

The potential dangers of electromagnetic fields and their effect on the environment

  1. The Parliamentary Assembly has repeatedly stressed the importance of states’ commitment to preserving the environment and environmental health, as set out in many charters, conventions, declarations and protocols since the United Nations Conference on the Human Environment and the Stockholm Declaration (Stockholm, 1972). The Assembly refers to its past work in this field, namely Recommendation 1863 (2009) on environment and health: better prevention of environment-related health hazards, Recommendation 1947 (2010) on noise and light pollution, and more generally, Recommendation 1885 (2009) on drafting an additional protocol to the European Convention on Human Rights concerning the right to a healthy environment and Recommendation 1430 (1999) on access to information, public participation in environmental decision-making and access to justice – implementation of the Ǻrhus Convention.

Fortsätt läsa Europarådets resolution 1815

Skall vi aldrig bli kvitt datalagringslagen?

secret-205648_1280

Sverige har genom åren gjort sig känd för att värna om sitt folk på ett humant och bra sätt. Vi satte tidigt upp personuppgiftslagen som skydd för privatpersoners integritet. Idag är dock integritetsskyddet för svenska folket ganska urvattnat.

Det började med socialdemokraternas Thomas Bodström som hårt drev frågan om datalagringsdirektivet. Inte bara i Sverige utan även i EU. Ofta användes en skräckpropaganda med dom mest skrämmande brott som exempel för att vi skulle införa datalagring. Det menades att vi var tvungen att ge upp våra friheter och rättigheter för att skydda oss mot terrorister och pedofiler.

Här måste jag bara citera Benjamin Franklin:

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

Datalagringsdirektivet infördes i Sverige och i vanlig svensk ordning så tystnade svenska folket. Att protestera är helt enkelt inte inne i Sverige just nu. Men förespråkarna av datalagringsdirektivet skulle snart få en stor motgång. Även EU hade infört datalagringsdirektivet vilket ledde till att EU-domstolen var tvungna att granska detta direktiv.

EU-domstolen underkände inte själva lagringen av uppgifter men menade att reglerna för personuppgiftsskyddet var för dåligt. Men kort sagt så var den svenska datalagringslagen ogiltig.

Det är nu det blir intressant. Beatrice Ask tillsätter nu en utredning. Detta är en utredning om huruvida våra lagar strider mot EUs lagar. Dessutom bör nämnas att detta är en riktigt kontroversiell lag. Sådana lagar tar tid att utreda det vet vi alla.

Nix pix. Inte i detta fallet. Sten Heckscher och Iain Cameron får den 29de april 2014 uppdraget att utreda detta. Den 13 Juni presenterar dom sitt resultat vilket är att Sveriges lag inte alls är det EU-domstolen tidigare sa att det faktiskt var, nämligen integritetskränkande. Måste vara något slags världsrekord i utredning av en kontroversiell fråga. Det är nog även ett världsrekord i arrogans både mot EU-domstolen och mot svenska folket.

Bahnhof marknadsför sig som det bolag som mest värnar om vår integritet. Dom slutade naturligtvis lagra data efter EU-domstolens dom och blir nu jagade av Post och telestyrelsen eftersom att dom inte vill fortsätta masslagra sina kunders data. Post och telestyrelsen har lagt ett vite på 5 miljoner på Bahnhof vilket gjort att Bahnhof anmält sig själva och räknar med att ta detta mål hela vägen till EU-domstolen.

Nu slutar jag med mobiltelefonen

woman-241328_1280

Nu åker den. Jag har under en längre tid varit på väg att avsluta mitt mobilabonnemang. Min fru har dock motsatt sig detta eftersom att hon är orolig att jag kommer att bli svårare att få tag i. Kanske har hon rätt. Kanske inte. Redan idag har jag svårt att hinna hantera mobiltelefonen så jag svarar inte alltid på den.

Varför gör jag detta drastiska drag? Förvisso finns det människor som tycker att jag kan vara en kuf men i detta fall finns det faktiskt fullgoda skäl.

  1. Den kostar pengar
  2. Det är ytterligare en pryl som man skall hålla efter och byta ut med jämna mellanrum
  3. Avlyssningsskandalen och masslagringen av data som visar att telefonen är integritetskränkande
  4. Strålningsrisken som idag är stor eftersom att Sverige inte följer försiktighetsprincipen
  5. Teknikstressen. Telefondjäveln piper, tjuter och pockar på i så stor utsträckning att jag har svårt att koncentrera mig på min omedelbara omgivning.
  6. Jag behöver den faktiskt inte längre.

Jag tror nog att dom flesta håller med om dessa sex punkter men känner att det inte går att vara utan. Jag står dock fast vid min punkt 6. Jag behöver den inte längre. Jag var en av dom som tidigt började använda biltelefon. Man kallade det biltelefon på den tiden eftersom att den var fast monterad i bilen. Man behövde nämligen ett bilbatteri för att kunna prata i den. Jag var även en av dom som tidigt sa upp mitt fasta telefonabonnemang för att endast använda mobiltelefon.

Men nu känns det som att det är över. Jag hoppar av det tåget nu. Eftersom att jag jobbar med min laptop så har jag den med mig i princip jämt. Jag är oftast hemma eller på kontoret. Där kan jag använda Skype. Om jag är någon annanstans får väl mina vänner lämna ett meddelande istället. När jag var ung fanns inga mobiltelefoner alls. Världen fungerade ändå. Jag tycker att man då hade mer fokus på varandra än vad man har i dagens hyperstressade värld.

Nu kanske det är många som tänker att dom inte kan skicka sms till mig. Det gör ingenting. Skicka ett e-postmeddelande istället. Det tar exakt lika lång tid att skicka ett e-postmeddelande som ett sms i dagens telefoner och har du en telefon så har du nästan helt säkert en e-postadress. Jag svarar snabbare på e-post än sms. 🙂

”Nyheterna” i nya Windows 10 är inga nyheter för oss som använder Linux

w10

Microsoft har nu informerat om nästa version av Windows. Den kommer av någon anledning inte att heta Windows 9. Det borde annars vara rimligt eftersom att dom tidigare versionerna hette Windows 7 och Windows 8. Kanske Microsoft tycker att 9 är ett oturs nummer?

Det är några saker som jag tycker är fascinerande när man ser denna presentation. Det ena är att dom värvar användare för input och buggsökning. Precis som man gör med Linux distributioner. Skillnaden är att Linux är gratis. När det gäller Windows 10 kommer Microsoft att nyttja sina användare för att förbättra operativsystemet och som tack får dom köpa det för en ännu inte fastslagen peng.

Sedan är det detta med NYHETERNA i Windows 10. Ingenting i presentation är en nyhet för mig som Linux användare. Startmeny, växla mellan öppna program eller olika skrivbord. Allvarligt!!?? Detta har funnits i Linux i… hur många år som helst.

Varför inte hoppa av Microsoft tåget som går trögt, kostar pengar och som begränsar dig som användare. Gå över till öppen källkod och bli fri! Testa gärna Ubuntu Linux eller Linux Mint.

Trådlösa nätverk farligare än vi tidigare trott

wifiAtt trådlösa nätverk inte är hälsosamma är vi nog alla medvetna om. Varken wifi eller mobilnät är egentligen någonting man skall utsättas sig för allt för mycket. Men hur skadliga är dom? I Sverige finns det nästan ingen debatt alls om wifi och mobilnät samtidigt som det i andra delar av världen faktiskt börjats ta steg för att skydda sig mot dess mikrostrålning.

WHO har numera gått ut och varnat för att cancerfallen kommer att öka med 70 % dom närmaste 20 åren. Att inte dra en parallell till den enorma exponering vi idag har till trådlösa nätverk känns nästan fånigt med tanke på att WHO själva år 2011 klassade radiofrekventa elektromagnetiska fält – från mobiltelefoner, läsplattor mm –som möjligt cancerframkallande.

Borde vi inte använda oss av försiktighetsprincipen när vi har så skralt med säker information. Tyvärr verkar utvecklingen snarare gå åt andra hållet i Sverige. Numera börjar det krävas wifi på skolor så att barnen skall kan vara uppkopplade hela tiden.

Det är nästan så att man ibland får känslan av att föräldrar och lärare driver frågan eftersom att nästan ingen ifrågasätter om det är hälsosamt. Kanske intas denna lättsamma inställning för att slippa tjat från barnen eller så kanske för att dom själva vill vara uppkopplade hela tiden.

I Frankrike har man antagit en lagtext som säger att Frankrike skall:

prioritera användning av trådbunden uppkoppling. Försiktighetsprincipen måste föranleda staten och de regionala instanserna att skydda barnen, och särskilt de allra minsta, mot påverkan av strålning.

Denna lagtext är helt i linje med Europarådets rekommendationer. Man stödjer sig bland annat på Europarådets resolution 1815 (2011), som varnar för allvarliga folkhälsorisker med den ökade mikrovågsstrålningen.

Den myndighet som skall skydda Sveriges befolkning mot överexponering av mikrostrålning är strålskyddsmyndigheten. Eftersom att det är dom som skall skydda oss medborgare så borde man tycka att dom iallafall skulle vara förespråkare av försiktighetsprincipen.

Därför är det mycket förvånade att dom i september 2011 skickar ut ett brev till Sveriges alla kommuner där man deklarerar att man anser att den trådlösa tekniken bedöms riskfri. Det blir särskilt märkligt med tanke på att Europarådet antog sin resolution, som varnar för allvarliga folkhälsorisker, i maj 2011.

Strålskyddsmyndigheten känner sig alltså säker på att deras kunskap i frågan är betydligt bättre än den Europarådet har tillgång till. Tydligen är dom så säker på denna sak att dom kan skicka ett brev till alla Sveriges kommuner där dom ber dom ignorera Europarådets rekommendationer.

Oberoende Powerwatch har gjort en sammanställning av många studier som undersökt samband mellan mobilstrålning och hjärntumörer. I deras studie upptäcktes anmärkningsvärda skillnader mellan oberoende och industrifinansierad forskning till förmån för industrins intressen. Mest löjligt blir det när en industri sponsrad undersökning visar en 186 % -ig skyddande effekt mot hjärntumörer.

Med tanke på Sveriges ledande roll när det gäller mobil överföringsteknik är det kanske inte konstigt att myndigheterna inte vill ha allt för stora restriktioner. Det kan ju påverkar industrin och därmed jobben. Som förälder skulle jag dock önska att man nyttjade försiktighetsprincipen.

Se följande scenario. Vi tillåter inte tillåter wifi på skolor i Sverige men resten av världen gör det. Om 20 år visar det sig att Sverige är ett av dom få länder som inte fått ökade fall av fertilitetsproblem, minnesstörningar, koncentrationsproblem och Alzheimers. Skulle inte ni vara tacksamma att man valde försiktighetsprincipen. För tänker er nu på era barn och om det blir tvärt om…

Som en sista not bör jag nämna att Steve Jobs (grundare av Apple) inte lät sina barn använda iPhone eller iPads p g a strålningsrisken.

Apple släpper nya telefoner och en klocka men magin är borta

apple-23484_640Det har nyligen varit stort party för Apple. I vanlig ordning när dom skall ut med någonting nytt så är det som en blandning mellan frälsningsmöte och tupperware party. När jag var yngre så satt jag och väntade ny teknisk utveckling. Jag verkligen omfamnade all ny teknik. Men någonting har hänt. Jag måste börja bli gammal. Apple var där med hela sin marknadsföringscirkus och det enda jag kände var… OCH!!???

Det är nästan som ett väckelsemöte när dom presenterade inte en… utan TVÅ nya telefoner. Wow!!! Men faktum är att magin är borta. I mina ögon är det bara YTTERLIGARE två nya telefoner. Ytterligare två nya telefoner bland alla andra 6 894 olika telefoner som redan finns på marknaden. Jaha? Bättre skärm? Intressant! Näe faktiskt inte ett dugg intressant. Bilden på nuvarande telefoner är redan tillräckligt bra. Behöver verkligen världen FLER telefoner?

Nåja det dom släppte även en klocka… som är en smartphone… eller kanske en mindre smart phone än din smartphone för tydligen måste man ha en iPhone för att kunna använda denna nya applewatch. Så nu skall vi ha ytterligare en pryl för att vi skall kunna ta emot sms på ytterligare ett sätt. Knappt nå stressande alls!

Fast i och för sig kan tydligen också kolla din hälsa oavbrutet. Som om det inte är stressande? Tänk er själv när klockdjäveln börjar blinka rött 4 gånger i timmen bara för att meddela att nu är minsann blodtrycket för högt. Om man inte hade högt blodtryck innan man köpte klockeländet så kommer man att få det efteråt. Jag känner genuint att dessa nya ”smartclocks” som nu kommer att flöda över marknaden är en pryl som jag med glädje skall hoppa över.

Jag kanske låter bitter. Nu skall jag inte låta så för dom kom faktiskt med en sak till… APPLE PAY!!!!  Så… Klarna, paypal, swish, VISA, iZettle, Mastercard, American Express, Wywallet och många fler…. räcker inte! Låt oss klämma in ytterligare en produkt i segmentet som egentligen bara går ut på att sno oss konsumenter på en betalningsskatt på 3 %. Men jag är inte bitter!