Kategoriarkiv: Politik

Miljöpartiet Västerbotten och demokrati

Miljöpartiet i Västerbotten och Umeå är numera satt under tvångsförvaltning från riksorganisationen. Enligt Miljöpartiet sker detta efter att avdelningar och medlemmar begärt detta. Eftersom att detta är en konflikt mellan falanger så är kanske inte så konstigt att det finns medlemmar som kräver tvångsförvaltning. Det finns dock egentligen bara två fungerande avdelningar i Västerbotten. Det är Umeå och Skellefteå. Eftersom att Umeå är den drabbade parten som måste man anta att den avdelning som kräver tvångsförvaltning är Skellefteå. Att Skellefteå skulle kräva tvångsförvaltning av Umeå finner jag högst otroligt. Däremot är det inte omöjligt att dom gjort det när det gäller regionen. Men då gäller saken knappast den konflikt som finns i Umeå utan snarare ett mindre bra fungerande styrelsearbete av regionen.

Fortsätt läsa Miljöpartiet Västerbotten och demokrati

Vad menar Bolund när han säger att folk kan delta i ekonomin?

SVT har en artikel om dom ökade ansökningarna om skuldsanering på sin hemsida. Tydligen har ansökningarna om skuldsanering ökat kraftigt den sista tiden. Isabella Lundgren, som är verksamhetsutvecklare hos kronofogden, säger att det rör sig om en fördubbling av ansökningarna och det misstänks att anledningen är att regelverket för skuldsanering har lättats. I denna artikel så har även finansmarknadsminister Per Bolund (MP) intervjuats.

I intervjun så påpekar Bolund att det är en svår situation för människor som hamnat i skuldfällan vilket vi alla nog kan vara överens om. Vem vill vara satt i skuld? Men sen gör han även en liten utvikning om det samhällsekonomiska problemet med dessa skuldsatta personer och säger: “Det blir också ett samhällsekonomiskt problem om så många människor har skulder hos Kronofogden och därmed inte kan delta på samma sätt som andra i ekonomin”. Vad menar han egentligen med att dom inte kan delta i ekonomin?

Fortsätt läsa Vad menar Bolund när han säger att folk kan delta i ekonomin?

Malena visar vägen i opinionen

Vi kan inte leva kvar i dagens konsumtionssamhälle om vi någonsin skall klara målen i Parisavtalet. Eftersom att så stor del av våra utsläpp är kopplade till konsumtionen så måste vi inse att vårt samhällssystem måste förändras. Det betyder inte att vi måste bo i grottor och leva på rötter som vissa politiker hävdar när dom vill såga miljörörelsen. Det betyder dock att vi som medborgare måste hitta andra sätt att uppvisa vår status än att köpa den nyaste mobiltelefonen varje år trots att den vi redan har faktiskt fungerar. Vi kanske måste vänja oss vid att färsk exotiskt frukt inte flygs in från hela världen året om. Vi kanske måste vänja oss med att hyra en fritidsbåt istället för att vi alla skall äga var sin och vi kanske inte kan följa klädmodets allt snabbare växlingar.  Vi måste hitta andra sätt att må bättre än att ständigt förnya oss genom konsumtion.

Vi är alla barn av vår tid och många kanske ser det som förfärande om samhället skulle utvecklas åt det hållet men vad har vi egentligen för alternativ? Våra CO2 utsläpp har fortsatt att öka trots att miljöbudgeten ökat under mandatperioden. Om det är så att man tror på klimatforskningens rön om globala uppvärmningens konsekvenser så är denna förändring av samhället ett ringa pris för att undvika den globala uppvärmningens konsekvenser.

Fortsätt läsa Malena visar vägen i opinionen

Bankernas uppköp av fakturor finansierar ytterligare kreditgivning

Uppdatering:
Det blev en del liv om huruvida detta är möjligt rent tekniskt. Efter lite efterforskningar så har det visat sig att Resurs Bank inte ”köper” fakturan utan dom låter Netonnet belåna fakturan. På så vis skapas ett lån som följaktligen blir en fordran i bankens bokföring. Då Netonnet får pengarna så sätts dom in på deras konto i deras bank. Då räknas det som inlåning och multiplikatorn har då startat.


Jag har varit tvungen att beställa en ny telefon… igen 🙁 Man kan undra om dom någonsin igen kommer att bygga en telefon som håller mer än tre år. Jag beställde den på ***** (ingen reklam här inte) och fick en faktura efter några dagar från Resurs Bank. Ingenting konstigt med det. Dom hade helt enkelt köpt fakturan av bolaget som jag beställde telefonen från. Jag gissar att banken då får en viss procents rabatt på fakturabeloppet.

Men då jag tittar på fakturan så ser jag att betalningsvillkoren är satt på 60 dagar. Min första tanke var naturligtvis att det var generöst av dom. Men min andra tanke var naturligtvis: “Varför är dom det”? Jag gick och grubblade på det en stund och en gnagande misstanke började krypa upp i mig. Kan det vara så att dessa fakturor räknas som utlåning från banken och att dom helt enkelt bokför dom uppköpta fakturorna som en tillgång. Om banken gör det så kan dom faktiskt via penningmultiplikatorn låna ut betydligt större belopp än själva fakturabeloppet. Jag kontaktade en bekant som studerat på Handelshögskolan och ställde frågan om det verkligen fungerar på det sättet. Det korta svar jag fick var: “Självklart utnyttjas denna tillgång som säkerhet för ytterligare kreditgivning”

Fortsätt läsa Bankernas uppköp av fakturor finansierar ytterligare kreditgivning

Kommer Carl Schlyter att starta ett nytt politiskt parti?

Igår publicerade ETC en intervju med Carl Schlyter som är en av dom riksdagsledamöter som inte kommer att kandidera för Miljöpartiet 2018. I den intervjun berättade Carl bl a om förskjutningen på höger-/vänsterskalan som skett de senaste decennierna och om hans syn på bankernas privilegierade ställning. Men det som var mer intressant var den antydan om vad Carl själv skall göra framöver. Om man läser mellan raderna kan man, utan att vara alltför fantasifull, misstänka att det är ett nytt parti på gång. Ett parti som vill driva dom systemkritiska frågorna som idag inte ens existerar i den politiska debatten på riksdagsnivå.

Att Carl eventuellt startar ett nytt parti verkar vara en sak som oroar inom Miljöpartiet vilket jag personligen inte kan förstå. Men när jag delade Carls intervju på facebookgruppen “Gröna nätsupportrar” så blev inlägget raderat och jag utslängd från gruppen. Jag själv har dock svårt att se varför dagens Miljöparti skall oroa sig för huruvida Carl väljer att starta ett nytt parti. Dom flesta gröna som stödjer Carls politik har nog redan lämnat partiet och tillhör den gröna massa som idag känner sig partilösa. Så ur grön synvinkel så skulle den politiska styrkan öka om Carl valde att köra igång.

Fortsätt läsa Kommer Carl Schlyter att starta ett nytt politiskt parti?

Katalonien och demokratins villkor

Spansk polis har, på order av Madrid, med våld krossat demokratin i Spanien. Det går inte att använda mildare ord. När en stat skickar ut sin polis, för att hindra ett fredligt val med våld, så har man ingen respekt för demokrati eller sina medborgare.

Att Spaniens styrande hävdar att valet är mot grundlagen lämnar mig personligen helt kall. Att ha en grundlag som förhindrar människor att fredlig rösta om självständighet är nämligen rent ut sagt fånigt. Demokrati är nämligen inte perfekt. Demokrati kan rättfärdiga 51 % av en befolkning att förtrycka resterande 49 %. Visst kan vi låtsas att det är demokrati och lagligt men det är ändå moraliskt förkastligt och vi kan väl ändå inte rättfärdiga förtyck i demokratins namn inom en geografisk gräns som dragits genom erövring. Tänk er själv om Sverige blir erövrad av Danmark och sedan hävdar Danmark att svenskarna inte får rösta om självständighet eftersom att det strider mot dansk grundlag.

Fortsätt läsa Katalonien och demokratins villkor

Vedergällning

Vi har väl alla någon gång känt att vi önskar hämnas på någon som vi anser har behandlat oss illa. För oss vanliga dödliga gäller detta ofta privata relationer där vi gör saker, som vi innerst inne vet inte kommer att förbättra vår situation, utan egentligen bara skadar din motpart. Varför gör vi så? Och varför anser vi att det är OK?

Tänk er att ni är soldat vars jobb är att trycka på knappen som skickar iväg 10 kärnvapenmissiler mot ett annat land. Du vet att om ni själva blir anfallna med kärnvapen så kommer du själv, alla dina älskade och ditt land sluta att existera. Du är också medveten om att 95 % av befolkningen kommer att vara oskyldiga civila som egentligen bara vill leva sitt liv i fred och harmoni. Den enda tröst du har är vetskapen att då du själv trycker på den blanka röda knappen så kommer du att orsaka exakt samma sak mot det land som avfyrade missilerna mot er. Skulle du då trycka på knappen?

Fortsätt läsa Vedergällning

Varför behöver världen fredsministrar?

Skriven av: Valentin Sevéus

Inför Miljöpartiets kongress den 13-15 maj 2016 publicerade jag en
bok med titeln Fredsland Sverige: Om en kongressmotion som kan
förändra världen till det bättre.

I min TV-fåtölj en av kongressdagarna då i maj 2016 såg jag det
nyblivna språkröret Isabella Lövin i talarstolen motsätta sig det
medlemsförslag som boktiteln från 2016 syftar på, en motion med
rubriken ”Fredspolitik som prioriterat politikområde”. Jag frågade
mig varför det nya språkröret inte tog den möjlighet som motionen
erbjöd att medverka till att Sverige blir ett av de fredsländer som
världen behöver.

Fortsätt läsa Varför behöver världen fredsministrar?

Propagandakriget pågår för fullt

Kan sociala medier användas för att påverka val i andra stater? Svaret är självklart ett rungande ja. I USA pågår just nu en stor utredning om huruvida Ryssland påverkade utgången i valet via sociala medier. Det är förstås bra att man utreder den saken men det måste vi väl ändå se som en självklarhet. Alla stater förmedlar sina bild av hur dom vill att samhället skall utvecklas och sociala medier är i sin konstruktion gjord för att just sprida information. Frågan bör kanske vara hur långt en stat är beredd att gå i användningen av sociala medier för att sprida sitt budskap?

Fortsätt läsa Propagandakriget pågår för fullt

Problemet med stormakter är militarism

Militarism är tänkesätt och åtgärder som hör samman med en målsättning att ha en stark militär makt och beredvillighet att på ett aggressivt sätt använda den för att skydda eller gynna sina nationella intressen.”

Låter inte detta som en beskrivning av alla stormakter som funnits i historien? Att med militär makt gynna sina nationella intressen betyder faktiskt att man hotar andra nationer med våld för att få dom att agera i enlighet med stormaktens intressen. Hoten kan även innefatta uteblivet militärt stöd eller hot mot tredje part för att agera mot den utsatta nationen.

Det är inte heller ovanligt att stormakter vägrar underkasta sig internationella överenskommelser och även i vissa fall även internationell lag om man anser att det missgynnar den egna nationen.

I den publika debatten är det vanligt att människor tar ställning för den ena eller den andra stormakten och att man demoniserar den stormakt som man är motståndare till. Det kanske är dags för oss alla att ändra fokus på debatten och, istället för att debattera the lesser of two evils, faktiskt tala om själva problemet med stormakter. Militarismen.

Fortsätt läsa Problemet med stormakter är militarism