Våga vägra skoldator

Personliga skoldatorer är idag mer en regel än ett undantag när barnen börjar i årskurs 6. Med tanke på att vi lever i en digital värld så är det kanske inte så dumt att skolan, i tidig ålder, börjar lära barnen handskas med datorer. MEN…

Varför har så många skolor olåsta datorer som barnen får ta med sig hem? Mången tolvåring är långt ifrån mogen att hantera en olåst dator. Vi har just en sådan tolvåring som fått en skoldator. Vi ville verkligen inte ha den skoldator som Skellefteå kommun erbjöd bland annat på grund av att den var öppen. Jag sa att jag kunde hålla grabben med egen dator men det var tydligen inte ett alternativ för skolan. Jag frågade då om jag kunde får vara admin på mitt eget barns skoldator. Inte heller det var möjligt.

Konflikterna runt denna dator har sedan dess bara eskalerat. Grabben vill spela och surfa. Hela tiden. Vi vill att han skall lämna den på skolan men det skapar fler konflikter. ”Alla andra får ju ta hem den”. Ni kan tänka er. Vi som föräldrar har reducerats till datorvakter som varje dag skall försöka hålla dataspelandet till rimliga nivåer och se till att spelen som spelas är rimligt barnvänliga. Vilka hemsidor han besöker törs man inte ens tänka på.

Fortsätt läsa Våga vägra skoldator

Hur definierar man en valuta?

En tanke dök upp i mitt huvud för några år sedan. Vad har vi för valuta i Sverige? Vad är det vi betalar med när vi köper vårt dagliga bröd? Om vi går tillbaka ett tiotal år så var kontanter fortfarande hyfsat väl använda. Svenska kronor som man fysiskt kunde hålla i sin hand. Utgivna och garanterade av svenska staten.

När vi, i dagens kontantlösa samhälle, betalar med kort… är det då samma pengar vi använder? Egentligen inte. När vi drar vårt kort så betalar vi egentligen med bankkrediter. Inte svenska kronor. Man kan faktiskt säga att kontanter och bankkrediter är olika valutor med fast växlingskurs. För att förklara detta så måste vi först definiera en valuta. Jag har sökt efter någon som försökt definiera vad en valuta är men än så länge har jag inte hittat någonting konkret.

Fortsätt läsa Hur definierar man en valuta?

Norrland är mer än råvaror och turistnäring

SJ har nyss presenterat sin vision över framtida satsningar på stambanor är Sverige. Det intressanta är att kartan inte ens visar stora delar av Norrland. Detta har naturligtvis orsakat stor irritation i den norra landsändan. Självklart hoppade infrastrukturminister Tomas Eneroth fram i rutan och förklarade hur viktigt det var att hålla ihop Sverige. Det verkar vara politisk standard när det knorras i norr.

Många i den norra landsändan börjar vara riktigt less på att finansiera storstäderna samtidigt som servicen försvinner steg för steg. Dom börjar dessutom vara riktigt less på att det pratas och pratas om hur ”hela landet skall leva” samt hur viktigt Norrland är för landet. För det är mest bara prat. Det händer ju INGENTING.

Fortsätt läsa Norrland är mer än råvaror och turistnäring

Varför det är så viktigt med decentralisering?

Som ni kanske vet har jag varit med och grundat Partiet Vändpunkt. En av dom viktigaste frågorna som vi driver handlar om decentralisering. Att glesbygden måste få en chans att utvecklas och blomstra. Man skulle kanske kunna tro att detta handlar om någon slags rättvisetänk men för mig handlar det faktiskt om mer än bara rättvisa. Jag ser det mer som en trygghetsfråga.

Världens ekonomiska system driver, per automatik, på centraliseringen. Ju större marknad desto större vinst. Problemet med detta tänk är att vi blir extremt känsliga för störningar i systemet. Låt oss ta livsmedel som exempel. Om vi drabbas av torka i någon av dagens kornbodar så kommer det att drabba oss katastrofalt. Vad skulle hända om vi t ex drabbades av en torka i Ukraina? Ukraina är idag en av dom stora kornbodarna i Europa. Hur skulle ni reagera om ni klev in på Coop och insåg att ett paket mjöl kostade 480 kr?

Fortsätt läsa Varför det är så viktigt med decentralisering?

Dags att skapa ett parallellt betalsystem

För snart ett år sedan skrev jag ett inlägg med titeln ”Jag har ingen lust att svara på frågor från Swedbank”. Det handlade om ett frågeformulär som jag var tvungen att svara på eftersom att Swedbank skulle kunna ”känna sin kund”. Detta i ett led för att upptäcka penningtvätt.

Nu när Uppdrag granskning rullar upp nästa skandal i bankvärlden känns det än mer irriterande att vi vanliga medborgare skall vara tvungna att lämna ut våra uppgifter till banker som Swedbank.

Jag är så fruktansvärt less dessa privatägda banker som verkar ha fått något slags frikort i samhället. För att inte tala om hur många ”du slipper ut ur fängelse” kort dom verkar ha. Dom har inga som helst problem att lägga ner tid på att ofreda vanligt folk, som dom helt säkert vet inte ägnar sig åt penningstvätt, samtidigt som dom själva assisterar penningtvätt för miljardbelopp åt skumma personer över hela världen. Man undrar om Ukrainas förre president Viktor Janukovytj var tvungen att svara på samma frågor som jag?

Det är VERKLIGEN dags att staten bygger upp ett paralellt betalsystem så att vi som inte vill göda dessa privatägda banker kan välja bort dom. Det skulle inte vara särskilt komplicerat.

  1. Inför e-kronan
  2. Skatteverket tillåter transaktioner mellan juridiska personers skattekonton.
  3. Sverige inför en statligt ägd och kontrollerad e-legitimation

Det finns redan tillgång till skattekontot via dagens mobliler så dom behöver inte ens bygga en app för saken och tills dess att vi är klar med e-legitimationen kan vi använda dagens bankid.

Se gärna Uppdrag gransknings reportage om Swedbank

Förnybart betyder inte att det är en outtömlig resurs

Många politiska partier intygar att dom verkligen vill rädda miljön. Det är bra och nödvändigt. Men tyvärr handlar det ofta om retorik. Dom säger saker som väljare vill höra. Eller rättare sagt. Dom säger inte det väljarna inte vill höra. Tänk er själv om någon av partiledarna i ett marknadsliberalt parti skulle gå ut och säga: ”Vi måste flyga mindre, vi måste köra mindre bil och vi måste shoppa mindre”. Med tanke på det budskap som dessa marknadsliberala partier har bankat i sina väljare de senaste decennierna så kommer den partiledaren bli nog att bli avsatt fortare än kvickt. Dom kan heller inte gå ut och säga att vi som är rika skall få fortsätta att flyga och köra bil men ni andra måste sluta. Fast även där finns det en term att använda för att säga just det utan att faktiskt säga det. Den termen är ”ekonomiska styrmedel”.

Hur löser dom då problematiken med att framstå som miljövänliga, rättvisa och engagerade i vår framtid utan att säga just dessa saker? Svaret är orden ”förnybar” och ”ekonomiska styrmedel”. Maken till missbrukade termer finns knappast. Så fort ett miljöproblem som är kopplat till energi eller petroleumprodukter får medial uppmärksamhet så är något munvig politiker ute och pratar om ”förnybart”. Det kan gälla allting från plasttallrikar till kolkraftverk. Allting skall ersättas med förnybart och omställningen skall ske med hjälp av ekonomiska styrmedel.

Fortsätt läsa Förnybart betyder inte att det är en outtömlig resurs

Bankskandalerna avlöser varandra. Är det inte nog nu?

Sista decennierna har skandalerna avlöst varandra i de privatägda storbankerna. Är det inte mystiska upplägg i Panama så är det penningtvätt. Nordea är nästa bank som nu dras i den nya penningtvättshärvan. Är det inte dags att inse att dom privatägda bankerna aldrig kommer att fungera som vi medborgare önskar? Drivkraften att tjäna snabba pengar är för stor vilket driver bankerna till att glatt strutta runt i dom gråa zonerna. Med jämna mellanrum sidsteppar dom även över laglighetens gräns med glada danssteg.

Vi skulle behöva en statligt ägd bank som använde en ny valuta (e-kronan). En bank som tillhandahöll bankkonton, kort, lån och e-legitimation. Alltihop ägt och driftat av svenska staten. På så vis kan vi som inte vill göda dagens privatägda banker erbjudas ekonomiska tjänster som är trygga och fria från giriga bankdirektörers kladdiga fingrar.

Fortsätt läsa Bankskandalerna avlöser varandra. Är det inte nog nu?

Partiet Vändpunkt påverkar redan svensk politik

Svenska politiker vill gärna sitta i regering. Det är förstås rimligt och ett bra mål för ett parti. Men tyvärr har många politiker och partier sett det som något slags självändamål. Detta har lett till att dom gått med på nästan vilka stolligheter som helst för äran att sitta i regering. Man har sålt ut sina ideal nästan utan att blinka. På kort sikt kan detta kanske verka klokt men på lång sikt ökar det politikerföraktet och många väljare undrar nog vad är för mening att rösta på ett parti när alla löften bryts så fort valet är över. Självklart har många politiker gått ut och propagerat för att man måste sitta i regering för att kunna påverka politiken och därmed försökt rättfärdiga kompromisser som gått på tok för långt. Januariöverenskommelsen är ett typiskt exempel på kompromisser som gått för långt.

Det är dock uppenbart att partier kan påverka politiken utan att sitta i regering. Centern sitter t ex inte i regering just nu men dom har fått igenom nästan hela sitt partiprogram. Få partier har påverkat svensk politik så mycket som SD de senaste åren.  Detta utan att dom suttit i regering. Ingen har velat samarbeta med dom. Övriga partier har inte ens velat tala med dom trots att dom representerar nästan 20 % av sveriges väljare.

Fortsätt läsa Partiet Vändpunkt påverkar redan svensk politik

Om spelreklam är skadlig så är väl all reklam skadlig?

En majoritet av Sveriges befolkning vill förbjuda spelreklam. Mycket glädjande enligt min mening. Även regeringen är tydligen inne på denna linje. Man kan naturligtvis undra över anledningen till detta plötsliga uppvaknande. Kan det vara så att dom nya utländska spelbolagen är bättre på reklam än svenska spel? Eller är det så att staten har insett att det är skadligt med spelreklam?

Fortsätt läsa Om spelreklam är skadlig så är väl all reklam skadlig?

Vi behöver en Vändpunkt

Det är inte varje dag man är med och grundar ett nytt parti. 🙂 Efter mycket arbete är vi äntligen igång med Partiet Vändpunkt. Ni kanske tänker att “Jaha?… Ännu ett parti där politikerna bara bryr sig om medlemmarna under ett valår”. Men så är det inte tänkt i detta fall. En av dom idéer vi har i Vändpunkt är att vi vill ge medlemmarna mer makt över politikens utveckling. Vi vill bygga upp en organisation som är baserad på deltagande, samarbete och samverkan. Vi vill verkligen bryta maktstrukturer som hämmar människors deltagande och inflytande. Inte bara inom partiet utan i hela samhället.

Vi har stora problem i Världen idag. Dom är många och varierande. Vi har bl a krig, ojämlikhet, orättvisor, miljögifter och en hotande klimatkatastrof. Vi måste adressera dom alla men vi måste lösa klimatproblemet och allting som följer i dess spår. Våra barns framtid hänger på det. Många politiker talar om det men utsläppen fortsätter att öka. Vi som medborgare har uppmuntrats att sopsortera, cykla i snömodden och åka kollektivt. Det har många gjort. Men det räcker inte. Vi måste göra större förändringar i samhället för att nå klimatmålen. Då kan vi inte ha ett ojämlikt samhälle där kostnaden för att rädda klimatet läggs på dom som har sämst möjlighet att betala notan. Det skapar motsättningar i samhället och är ingen bra grogrund för samarbete. För att klara denna utmaning måste vi samarbeta och lösa problemen tillsammans.

Fortsätt läsa Vi behöver en Vändpunkt