Kategoriarkiv: Ekonomi

Vad menar Bolund när han säger att folk kan delta i ekonomin?

SVT har en artikel om dom ökade ansökningarna om skuldsanering på sin hemsida. Tydligen har ansökningarna om skuldsanering ökat kraftigt den sista tiden. Isabella Lundgren, som är verksamhetsutvecklare hos kronofogden, säger att det rör sig om en fördubbling av ansökningarna och det misstänks att anledningen är att regelverket för skuldsanering har lättats. I denna artikel så har även finansmarknadsminister Per Bolund (MP) intervjuats.

I intervjun så påpekar Bolund att det är en svår situation för människor som hamnat i skuldfällan vilket vi alla nog kan vara överens om. Vem vill vara satt i skuld? Men sen gör han även en liten utvikning om det samhällsekonomiska problemet med dessa skuldsatta personer och säger: “Det blir också ett samhällsekonomiskt problem om så många människor har skulder hos Kronofogden och därmed inte kan delta på samma sätt som andra i ekonomin”. Vad menar han egentligen med att dom inte kan delta i ekonomin?

Fortsätt läsa Vad menar Bolund när han säger att folk kan delta i ekonomin?

Malena visar vägen i opinionen

Vi kan inte leva kvar i dagens konsumtionssamhälle om vi någonsin skall klara målen i Parisavtalet. Eftersom att så stor del av våra utsläpp är kopplade till konsumtionen så måste vi inse att vårt samhällssystem måste förändras. Det betyder inte att vi måste bo i grottor och leva på rötter som vissa politiker hävdar när dom vill såga miljörörelsen. Det betyder dock att vi som medborgare måste hitta andra sätt att uppvisa vår status än att köpa den nyaste mobiltelefonen varje år trots att den vi redan har faktiskt fungerar. Vi kanske måste vänja oss vid att färsk exotiskt frukt inte flygs in från hela världen året om. Vi kanske måste vänja oss med att hyra en fritidsbåt istället för att vi alla skall äga var sin och vi kanske inte kan följa klädmodets allt snabbare växlingar.  Vi måste hitta andra sätt att må bättre än att ständigt förnya oss genom konsumtion.

Vi är alla barn av vår tid och många kanske ser det som förfärande om samhället skulle utvecklas åt det hållet men vad har vi egentligen för alternativ? Våra CO2 utsläpp har fortsatt att öka trots att miljöbudgeten ökat under mandatperioden. Om det är så att man tror på klimatforskningens rön om globala uppvärmningens konsekvenser så är denna förändring av samhället ett ringa pris för att undvika den globala uppvärmningens konsekvenser.

Fortsätt läsa Malena visar vägen i opinionen

Bankernas uppköp av fakturor finansierar ytterligare kreditgivning

Uppdatering:
Det blev en del liv om huruvida detta är möjligt rent tekniskt. Efter lite efterforskningar så har det visat sig att Resurs Bank inte ”köper” fakturan utan dom låter Netonnet belåna fakturan. På så vis skapas ett lån som följaktligen blir en fordran i bankens bokföring. Då Netonnet får pengarna så sätts dom in på deras konto i deras bank. Då räknas det som inlåning och multiplikatorn har då startat.


Jag har varit tvungen att beställa en ny telefon… igen 🙁 Man kan undra om dom någonsin igen kommer att bygga en telefon som håller mer än tre år. Jag beställde den på ***** (ingen reklam här inte) och fick en faktura efter några dagar från Resurs Bank. Ingenting konstigt med det. Dom hade helt enkelt köpt fakturan av bolaget som jag beställde telefonen från. Jag gissar att banken då får en viss procents rabatt på fakturabeloppet.

Men då jag tittar på fakturan så ser jag att betalningsvillkoren är satt på 60 dagar. Min första tanke var naturligtvis att det var generöst av dom. Men min andra tanke var naturligtvis: “Varför är dom det”? Jag gick och grubblade på det en stund och en gnagande misstanke började krypa upp i mig. Kan det vara så att dessa fakturor räknas som utlåning från banken och att dom helt enkelt bokför dom uppköpta fakturorna som en tillgång. Om banken gör det så kan dom faktiskt via penningmultiplikatorn låna ut betydligt större belopp än själva fakturabeloppet. Jag kontaktade en bekant som studerat på Handelshögskolan och ställde frågan om det verkligen fungerar på det sättet. Det korta svar jag fick var: “Självklart utnyttjas denna tillgång som säkerhet för ytterligare kreditgivning”

Fortsätt läsa Bankernas uppköp av fakturor finansierar ytterligare kreditgivning

Är regeringens klimatsatsning verkligen någonting att bli uppspelt över?

I budgeten för 2018 satsar regeringen 2,8 miljarder i miljö- och klimatsatsningar. För det borde man som grön kanske vara glad men det är inte helt lätt att glädjas. För det första är inte 2,8 miljarder någon stor satsning med tanke på hur viktigt det är att vi ställer om. För det andra gäller många satsningar omställning till el-fordon där det fortfarande tvistas om hur stor miljönytta det egentligen gör med tanke på att utsläppen för fordonens hela livslängt kanske inte är så mycket mindre än för dagens fordon.

Inget parti verkar våga ta upp frågan om konsumtionssamhällets skadliga effekter och att det är just vårt sätt att leva vi måste fokusera på om vi verkligen skall kunna lösa problemet med klimatet. Att vi nu skall producera en helt ny bilpark, en helt ny mopedpark och byta ut alla cyklar mot el-cyklar kanske inte ger någon miljövinst alls. Däremot kommer det att elda på konsumtionen när alla skall döva sitt miljösamvete genom att springa och köpa en ny, skattesubventionerad, el-moped.

Fortsätt läsa Är regeringens klimatsatsning verkligen någonting att bli uppspelt över?

Jag är så FRUKTANSVÄRT less alla telefonsäljare

Idag ringde ytterligare en ytterst påstridig telefonförsäljare. Hon hade “en glad nyhet att förmedla”. Jag stoppade henne direkt och frågade om hon var telefonförsäljare, vilket hon nekade till. Hon ville bara berätta den glada nyheten. Jag sa direkt nej. “Jag köper ingenting av någon telefonförsäljare”. Men hon fortsatte med att hon inte sålde någonting. Sen sa hon ett par ord, som jag inte minns exakt, och sen hörde jag miljonlotteriet.

Jag uttryckte då tydligt att hon slösade min tid och sin egen. Jag kommer inte att handla av någon telefonförsäljare. Men ändå lyckades hon stjäla fem minuter av mitt liv innan hon var klar. Det ringer flera liknande säljare varje vecka vilket håller på att få mig att bli på dåligt humör. Och jag är inte den lättaste att reta upp. Jag är rädd att någon gång kommer man att förlora humöret och verbalt be dom ta en resa till en betydligt varmare underjordisk semesterort.

Fortsätt läsa Jag är så FRUKTANSVÄRT less alla telefonsäljare

Bygg ett nytt betalsystem kopplat till skattekontot

Att bankerna idag håller svenska folket som gisslan är kanske en överdrift men det är inte långt ifrån sanningen. Om bankerna minskar utlåningen så kan det spräcka bostadsbubblan som därefter kan skapa en ekonomisk kris som är fullt jämförbar med den i Grekland.

Vi får ofta höra att det går så bra för Sverige just nu men faktum är att vi är världens näst mest skuldsatta nation om man tittar på vår total skuld. Dvs hushåll, företag och offentlig sektor. 2015 uppgick då vår skuld till 293 % av BNP endast slagen av Japan med 295 %. (BIS Quarterly Review, september 2015)

Fortsätt läsa Bygg ett nytt betalsystem kopplat till skattekontot

Tar verkligen politikerna ansvar för Sverige om dom inte avskaffar ränteavdragen?

“Vi tar ansvar för Sverige”! Kommer ni ihåg vilken politiker som sa det? Det är faktiskt en kuggfråga. Nästan alla partier har hävdat det. Värst i klassen när det gäller att hävda att dom tar ansvar för Sverige är Moderaterna men Socialdemokraterna är inte heller dåliga på att svänga sig med det uttalandet. Problemet är att politiker ogärna tar ansvar för Sverige om det ansvaret skulle påverka deras valresultat.

Det är väl knappast någon hemlighet att vi idag har en bostadsbubbla som kommer att spricka förr eller senare. Denna bubbla existerar p g a att politikerna inte har vågat hindra den. Det skulle nämligen kunna försämra deras valresultat. Nästa år har vi val så fram till dess lär inga partier ha modet att driva den frågan särskilt hårt.

Fortsätt läsa Tar verkligen politikerna ansvar för Sverige om dom inte avskaffar ränteavdragen?

RUT och ROT – Att stjäla från dom fattiga och ge till dom rika

“Att ta från dom rika och ge till dom fattiga” Denna mening är själva mottot för Robin Hood och hans muntra män i Sherwoodskogen. Vi har alla någon gång under vår uppväxt lärt oss om denna grupp laglösa män som vägrade acceptera orättvisorna i samhället. Robin Hood verkar dock inte längre vara på modet. Den som yttrar meningen “att ta från dom rika och ge till dom fattiga” blir genast misstänkt för att vara kommunist.

I Sverige har det gått så långt att många hyllar en fördelning som skulle göra sagornas prins John grön av avund. I Sverige tar vi in skatter och ger till dom, genom RUT och ROT, till dom rika. 2015 betalade staten ut över 23 miljarder i RUT och ROT avdrag

En förutsättning för att kunna nyttja RUT och ROT är att man först och främst själv skall ha råd att betala hälften av arbetskostnaden, upp till 100 000 kr, varje år. Detta  gör att dom fattiga oftast inte har råd att nyttja denna detta frikostiga bidrag. Dom som dock har råd får en stor del av kostnaden betald av staten… D v s skattebetalarna… Du och jag. Ett snillrikt sätt att ta från dom fattiga och ge till dom rika.

Fortsätt läsa RUT och ROT – Att stjäla från dom fattiga och ge till dom rika

Förstår verkligen politikerna underlagen till besluten dom tar?

Politiker tar viktiga beslut som påverkar oss alla. Dom är medborgare i Sverige, har rösträtt och dom representerar folket. Man kan även säga att dom är av folket. Dom har olika bakgrund, olika utbildning och olika erfarenheter men dom kan inte vara experter på allt. Därför förlitar sig nog dom flesta politiker på utredningar. Vi har utredningar om allt mellan himmel och jord. Det är bra att dom söker experthjälp när deras kunskaper inte räcker till men frågan är om dom verkligen förstår allting som står i dessa utredningar?

Fortsätt läsa Förstår verkligen politikerna underlagen till besluten dom tar?

Jag håller på att vara lite less diskussionen om flygskatt

Hela diskussionen runt flygskatten håller på att utvecklas till en fars där Miljöpartiet vill passa på att sparka Centern på smalbenet för att inte vara gröna nog. Centern vill kontra med att visa att dom visst är gröna men framförallt vill dom visa att dom stödjer näringslivet. Förmodligen i förhoppning att sno ännu mer väljare från Moderaterna. I retoriken så hänvisas det till utredningar från alla parter och i vanlig ordning orkar inte majoriteten av folket ens lyssna på pajkastningen.

Hela saken blir lite fånig enligt min mening eftersom att få talar om syftet och meningen med att göra förändringar när det gäller transporter. Vi bör minska flygresorna eftersom att det har en väldigt negativ effekt på miljön och just nu ökar passagerarantalet på flyget trots att vi vet att det är skadligt.

Så hela saken kokar ner till följande. Vi måste få ner antalet flygresor men vi måste samtidigt kunna transportera oss själva samt gods på ett miljövänligt sätt. Då blir båt och tåg det rimliga alternativet. Då måste flyget drabbas. Däremot är det vansinne att flyget drabbas där inga andra vettiga alternativ finns. Vi kan egentligen endast påverka svenskt flyg eftersom att folk kommer att åka till andra länder där skatten är lägre om dom vill flyga utomlands. Möjligen kan vi ha en lite skatt som på utlandsresor som inte skrämmer folk att åka till andra länder men knappast mer.

Fortsätt läsa Jag håller på att vara lite less diskussionen om flygskatt