Kategoriarkiv: Ekonomi

Ekonomisk eller ekologisk katastrof?

Rösterna är nu färdigräknade och resultatet ger en ganska kaotisk bild av hur folket vill att Sverige skall utvecklas. En sak verkar dock tydligt. Klimatfrågan verkar inte oroa svenska folket särskilt mycket. SD har gått framåt igen men dock inte så mycket som dom själv trott i sina mycket optimistiska förhoppningar. MP har tappat 36,2 % av sina väljare. Centern blev heller inte så stora som dom hoppades men KD gick fram kraftigt.

I sommar hade vi en ytterst ovanlig period med torka. Nu skall vi inte säga att just den är orsakad av globala uppvärmning för det vet vi inte med säkerhet. Dock är den ett symtom på just global uppvärmning och vi skall nog räkna med att vi kommer att mer konstigt väder framöver. Världens forskare verkar vara överens om att den globala uppvärmningen är skapad av människan och att konsekvenserna kan bli katastrofala.

Fortsätt läsa Ekonomisk eller ekologisk katastrof?

Vad menar Lövin med ”Hållbar handel”?

Jag har suttit och sett på partiledarutfrågningen med Isabella Lövin i SVT. Under detta år så har hon vässat retoriken rejält när det gäller klimatet. Hon bl a har hon sagt att hon skall sluta underdriva riskerna med klimatförändringarna och hennes tal till nationen var, enligt mig, det bästa framträdande hon någonsin gjort. Efter utfrågningen är det dock tydligt att hon, och Miljöpartiet i nuvarande form, inte är trovärdiga.

För mig kokar problemet ner till en enda sak. MP vågar inte tala om den systemförändring av vårt samhälle som krävs för att MP:s politik skall gå att genomföra. Det håller inte att säga att man har en målsättning, skryta om hur mycket pengar man spenderat på miljösatsningar och hela tiden hänvisa till forskning när vi vet att utsläppen är hårt kopplade till tillväxten. El-bilar och El-cyklar räcker inte för att undvika den brytpunkt som Isabella varnar för. För att lösa klimatproblemen måste vi titta på vårt konsumtionssamhälle i stort. Vilket kommer att få stora konsekvenser för vårt samhälle.

Fortsätt läsa Vad menar Lövin med ”Hållbar handel”?

Jag har ingen lust att svara på frågor från Swedbank

Jag använder Swedbank endast för att jag skall kunna logga in på dom konton som ägs av de personer som jag är god man för. Jag är inte särskilt förtjust i Swedbank eller någon av dom andra privatägda bankerna. Ändå måste jag svara på frågor från Swedbank som sägs vara viktiga för att skydda staten mot penningtvätt.

Vi skall dock betänka att dom som verkligen ägnat sig åt penningtvätt och skattefusk är bankerna själva vilket Panamaskandalen visade med skrämmande tydlighet. Jag tänkte först strunta i att svara på dom frågor som Swedbank ställde men det gick inte. Det blev helt enkelt stopp på internetbanken och man kom inte vidare förrän man svarat på dessa frågor.

Jag ställer mig verkligen frågande till varför jag skall måste lämna ut denna information till en privatägd bank. Har staten outsourcat sitt ansvar till dessa banker? Jag ser vissa av dessa frågor som dom ställer som ytterst känsliga och borde vara synnerligen hemliga. Om dom privatägda bankerna skall göra statens jobb borde vi förstatliga dom först.

Vad var det nu Swedbank vill veta för att hindra penningtvätt? Låt oss gå igenom frågorna en efter en.

Fortsätt läsa Jag har ingen lust att svara på frågor från Swedbank

Sanktioner uppfattas nog som en krigshandling även om vi vill låtsas som att det är någonting annat.

Många anser att sanktioner är en fredlig form av påtryckning och inte en krigshandling. USA använder ofta den metoden för att få sin vilja igenom. Eftersom att dom har så stor kontroll över världens betalsystem, digitala infrastruktur och internationella transportvägar så kan deras sanktioner vara förödande för en utsatt nation. Men även EU spelar villigt med i det spelet. Sanktioner kan vara helt förödande för vissa länder där samhällsstrukturen helt slås sönder. Så varför skall vi inte kalla det en krigshandling?

Det finns en sammanställning av alla länder som EU har sanktioner mot fn och jag måste säga att det är ganska intressant läsning.

Fortsätt läsa Sanktioner uppfattas nog som en krigshandling även om vi vill låtsas som att det är någonting annat.

Inför ett allmänt studiebidrag som går att leva på

Inom politik är det arbetslinjen som härskar. En majoritet av politikerna verkar anse att jobbskapande är det absolut viktigast i samhället. Därför är det kanske inte så konstigt att samhället ser ut som det gör idag med diverse stödåtgärder för att hålla arbetslösheten stången. Tyvärr har det visat sig att politikerna kraftigt överskattar effekten av alla dessa stödåtgärder. Det visar en rapport från riksrevisionen.

Fortsätt läsa Inför ett allmänt studiebidrag som går att leva på

Migrationspolitik

Finns det någon fråga i Sverige som rör upp mer känslor än migrationen? Den frågan har på senare år skapat ett nytt större riksdagsparti (SD) och förskjutit hela det politiska landskapet mot en långt mycket mer främlingsfientlig ton än vad vi hade för 10 år sedan. Det senaste utspelet av Socialdemokraterna, gällande deras syn på nästa mandatperiods migrationspolitik, skulle nog få Palme att lämna partiet om han levt idag. Det som stör mig mest är att dom ger legitimitet till främlingsfientliga strömningar i samhället genom detta utspel. Om det är så att detta är ett taktiskt utspel för att vinna röster så tror jag att dom gjort en grov felbedömning som kan visa sig mycket farlig.

Fortsätt läsa Migrationspolitik

Väljer S och MP höghastighetståg framför Norrbotniabanan?

Alliansen kommer nu att gå in i förhandlingar med MP och S gällande höghastighetståg i Sverige. Genast när jag hörde att S och MP var överens så fick jag en klump i magen. Min oro handlar naturligtvis huruvida det är så att Norrbotniabanan inte kommer att vara med i infrastrukturplanen som skall klubbas i vår. Detta för att betala den otroliga kostnad som höghastighetstågen kräver.

Fortsätt läsa Väljer S och MP höghastighetståg framför Norrbotniabanan?

Skulle det vara bättre för Sverige att samarbeta med Ryssland istället för USA i framtiden?

För mig verkar det helt uppenbart att USA, Storbritannien och Frankrike fn muckar gräl med Ryssland. Ett spel där Sverige försiktigt deltar. Det är med stor oro jag ser på utvecklingen. Det är inte bara USA:s retorik, eller det faktum att dom skickar missiler på Rysslands allierade, som är oroande. Dom jobbar även aktivt med sanktioner mot Ryssland. Om denna utveckling fortsätter kommer nog dom flesta nationer, förr eller senare, att tvingas välja sida. Som det är idag är Sverige hårt kopplade till USA men är det verkligen så klokt om det skulle bli en handelskrig, kallt krig eller t o m konfrontation?

Om vi skall tänka långsiktigt så måste vi börja titta på vilka stater som kommer att blomstra och vilka som kommer att stagnera i framtiden. Som det ser ut just nu så är Kina världens nya ekonomiska stormakt. Ryssland har mycket gott samarbete med Kina och dom har många samarbetsprojekt för handel. Dom har även ett militärt samarbete och har haft gemensamma militärövningar. USA har istället valt konfrontation med Kina. USA verkar vara inne i det skälvande slutet av sin stormaktstid där dom endast verkar kunna upprätthålla sin storhet med vapen i hand och genom att med våld försvara petrodollarn. Ett sätt för att upprätthålla denna makt är genom sin vapenindustri. Den som levererar ammunitionen vill ingen stöta sig med i en konfliktsituation.

Fortsätt läsa Skulle det vara bättre för Sverige att samarbeta med Ryssland istället för USA i framtiden?

Problemet med att använda ekonomiska styrmedel

”Vi vill använda ekonomiska styrmedel för att… ”. Hur ofta har vi inte hört den inledningen då politiker uttrycker sina visioner. Man höjer en skatt här och lägger till en avgift där. Eller för att inte tala om ”Vi vill sänka en skatt här och en avgift där…”. Men vad blir effekten av att använda ekonomiska styrmedel?

Låt oss ta några exempel som är aktuella just nu. Vi vill t ex att människor skall äta mindre kött. Om vi sätter en hög skatt på kött, för att minska köttkonsumtionen, så kommer det inte att påverka en rik människas köttvanor. Dom har råd ändå. Samma sak gäller t ex flyget.

Effekten skulle därför bli att dom som har gott om pengar utan problem kan sitta och äta en stek på flyget till Thailand utan att det påverkar dom särskilt mycket. Pengarna blir ett frikort för privilegierade att fortsätta med just den aktivitet som vi gemensamt ansett vara skadlig. Jag tror att det är ganska demoraliserande när den stora massan kan se att vissa får agera skadligt bara för att dom har mer pengar. Särskilt med tanke på att rikedom generellt är ärvd. Det finns nämligen inga krav på att en rik människa måste vara smart, god eller kreativ. Ganska ofta kan det faktiskt vara tvärtom.

Fortsätt läsa Problemet med att använda ekonomiska styrmedel