Kategoriarkiv: Ekonomi

KI spår sämre tider. Vi behöver reformera vårt ekonomiska system

euro-78446_1920Enligt konjunkturinstitutets senaste rapport saknas det 120 miljarder om vi vill bibehålla nuvarande välfärd. Jag antar att denna information inte glädjer något parti med tanke på att vi är i valtider. Detta är en tid när alla partier spyr ut ”one liners” och lovar vitt och brett om både ditt och datt.

I princip hela världen har legat i lågkonjunktur sedan 2009 och har inte lyckats klösa sig upp ur det avgrundshålet. Sverige har klarat sig relativt bra så här långt men nu börjar även våra reserver ta slut. Nu kan man välja att skylla detta på dom rika, facket, patriarkatet eller invandrarna beroende på vilket parti man nu sympatiserar med. Av någon anledning måste nämligen alla partier hitta sin nemesis att skylla alla världens olyckor på.

Jag tror dock att problemet är något helt annat. Någonting som egentligen är positivt. Vi har blivit väldigt effektiva. Vi behöver inte så mycket folk i produktionen längre. Våra moderna fabriker spottar ut produkter utan att egentligen behöva så mycket arbetskraft.

Vårt ekonomiska system har dock sitt upphov i 1700- talet och på den tiden ansåg man att produktionen ALDRIG skulle komma ikapp behovet. Sedan dess har dessutom systemet utvecklats till någonting otäckt som måste kollapsa p.g.a. av sin egen felkonstruktion. Kort sagt kommer vi inte att komma ur detta problem om vi inte gör om det ekonomiska systemet. Egentligen borde hela systemet göras om men det tror jag är omöjligt. Som jag ser det måste man göra förändringar inom vårt nuvarande system.

Just nu ser jag bara en lösning på detta och det är att arbeta på en ekonomisk modell som baseras på medborgarlön. Det skulle vara underbart om alla partier kunde slå sina kloka huvuden ihop och tillsammans jobba mot en sådan lösning. Då skulle vi kanske även kunna lösa en hel driva andra frågor samtidigt.

Är tillväxt alltid positivt?

newspaper-418918_1280Dom flesta ord har en positiv eller negativ laddning. Om man säger att någon är slö så är det negativt. Om man säger att någon är pigg så är det positivt. Det är dock lite humor att detta negativa ord också kan bli positiva. T ex tycker många att det är positivt att man själv kan ligga och slöa 🙂

När man läser media så bombarderas vi av ord som vi förväntas lägga en positiv eller negativ prägel på. Dessa ord används för att påverka oss. Men vad händer när inlärda känslor för ett ord förändras?

Låt mig ta ett exempel:

Tillväxt: Efter år av hjärntvätt har världens ledare lärt oss att detta ord är positivt och ingen av oss ifrågasätter det. Vi associerar ofta tillväxt med ekonomi. I ekonomin är ofta denna tillväxt bara inflation. Egentligen inte särskilt positivt. I övrigt betyder tillväxt endast att någonting blir större och större. Att ha bra tillväxt på en cancersvulst känns ju inte särskilt positivt. När ni läser media måste vi alla försöka tänka lite extra och lite längre på vem som står bakom budskapet och vad dom vill uppnå med det. På så vis kanske vi som medborgare kan ta bättre beslut i framtiden.

Inte ens i USA tror man längre på fri företagsamhet.

Som jag påpekat i tidigare inlägg så blir dom riktiga arbetstillfällena färre och färre pga vår ökade effektivitet. Vi måste därför hela tiden mixtra med  regler, skatter och villkor för att kunna hålla nere arbetslösheten. Eller som en vän till mig sa:

Varför tror du allting är så byråkratiskt och krångligt? Därför att det skapar arbetstillfällen!

Inte ens i USA tror man längre på fri företagsamhet. Just nu försöker man i USA stoppa flygbolaget Norwegian eftersom att det hotar amerikanska jobb. Varför inte skyndsamt införa medborgarlön och sedan ta bort alla hittepåjobb.

Vi människor behövs som konsumenter inte producenter


man-320276_640Vi blir effektivare och effektivare. Detta skall knappast ses som någonting negativt. Det finns dock ett litet problem.

Vårt ekonomiska system är baserat på teorier från 1700-talet. Systemet fungerar inte med en hög arbetslöshet som är skapad av hög effektivitet.

Därför måste vi nog införa basinkomst (medborgarlön). Det är inte långt kvar tills vi behövs som konsumenter men inte som producenter. Kort sagt. Vi behövs för att köpa dom produkter som producenterna producerar. För om vi inte gör det så går dom i konkurs. Vi kommer dock inte att behövas för att producera dessa produkter eftersom att allting är automatiserat.

Jag tycker det är bra att vi har blivit effektiva. Jag vill inte att vi stoppar den utvecklingen. Dock måste vi få en inkomst någonstans ifrån. Den enda logiska lösningen på det problemet är att faktiskt inför medborgarlön. Det är nog det enda övergången som skulle fungera utan att samhället kastas ned i total kaos. Det finansiella systemet måste dock  till sist reformeras från grunden.

Alla tror att vi, inte allt för långt in i framtiden, kommer att bygga robotar som kan göra det vi kan. Dessa robotar kan även bygga nya robotar. Vem skall då få lön?

Våra politiker begår brott för att tillgodose vapenindustrins önskemål

SoldatJag kan inte säga att jag är förvånad över det faktum att Wallenberg verkar ha så pass mycket makt att vår egen regering väljer att begå brott bara för att tillfredsställa Wallenbergs önskemål. Ja ni läste rätt. Begå brott! Sverige exporterar vapen till Saudi Arabien. Detta strider mot svensk lagstiftning.

 

 

 

Flera högt uppsatta tjänstemän på Exportkontrollmyndigheten slagit fast att fabriksbygget stred mot de svenska lagarna om vapenexport.

Ovanstående är ett citat ur ekots reportage om denna, i mina ögon, gigantiska skandal. Sverige har till sist blivit ett land som finner vapenindustrins väl och ve viktigare än dom lagar som vi medborgare gemensamt varit med och stiftat. Jag blir på dåligt humör när man inser att Carl Bildts närmaste rådgivare, Frank Belfrage, har fått sköta hanteringen av detta efter att regeringen vek sig för vapenindustrin. Först var det Lundin affären och nu detta. Carl Bildt borde omedelbart tvingas att avgå.

Sverige är världens största vapen exportör

Alla kanske inte vet att Sverige som nation exporterar mest vapen i hela världen om man räknar per capita. Att dessa vapen sedan hamnar i konflikthärdar där tusentals människor dör verkar inte vara ett problem. Det viktiga verkar vara pengar och arbetstillfällen. FY FAN!

Dags att införa ett helt nytt ekonomisk system där man inte premierar människor som producerar produkter som är skadliga för mänskligheten. Man borde inte kunna bli rik på att producera vapen. Vapenindustrin borde därför inte få vara privatägd. Om vi nödvändigtvis behöver vapen för att försvara oss bör dessa produceras av Svenska staten och dom borde endast få användas i syfte att försvara våra gränser.

Sedan tycker jag att hela saken skall utredas och dom skyldiga inom den förra och den nuvarande regeringen borde åtalas. Om jag har förstått det hela så var nämligen Socialdemokraterna också insyltade i denna härva eftersom att dom slöt det första avtalet om vapenexport till Saudi Arabien.

Ekots intervju med Marcus Wallenberg 2014-08-17

ISP godkände vapenexport – trots vetskap om krigshandlingar

Saudisk förhandlare: Så kom kritiserade avtalet till

 

Ungdomar skall inte provarbeta gratis

SlavesUngdomar utnyttjas som gratisarbetare

I ett tidigare blogginlägg kritiserade jag Linda Skugges mycket hårda attityd mot ungdomar och deras arbetsvilja. Självklart finns det ungdomar som är lata snyltare men det finns minst lika många vuxna som är det. Det finns även företagare som är snyltare och utsugare. Det är bara en fråga om från vilket perspektiv man tittar.

Jag menar dock att en ungdom som skall ut på arbetsmarknaden är i en betydligt mer utsatt situation än vad vad en företagare är. En person som äger en restaurang eller ett café har trots allt en del livserfarenhet vilket en ungdom förmodligen saknar.

Därför är det jätteviktigt att se till att ungdomar inte utnyttjas. Om omgivningen hela tiden förklarar för dessa ungdomar hur lata dom är och att dom måste ”visa framfötterna” samt att dom måste acceptera vad som helst så är risken uppenbar att dom inte klarar av att säga ifrån när dom utnyttjas som slavarbetare.

Varför Linda Skugge har fel

uni44016_a13c29ac1a8b14a1-c420x280
Skall även dessa sluta ”gnälla över jobbet” och vara tacksamma för att dom har en anställning? Var går gränsen?

Jag tänkte faktiskt inte bry mig om Linda Skugges inlägg om hur lata och odugliga svenska ungdomar är. Men då jag insåg att väldigt många hade delat den och visat sin uppskattning för hennes hårda attityd kände jag att jag måste skriva någonting.

Det största problemet är att hon anser att alla ungdomar skall ta vilket jobb som helt. Annars är dom lata idioter. Om man har den inställningen så sätter man helt dom marknadskrafter, hon själv säger sig hylla, ur spel. Om det är så att ingen vill jobba på Mc Donalds så borde väl dom höja lönerna istället för att klaga på att ingen vill jobba där. Om man inte resonerar på det sättet så får vi en värld som vi hade för hundratals år sedan där människor krökte rygg för den lokala makthavaren.

För att dra det till sin spets. Om man resonerar som Skugge så skall alla människor vara beredd att ta ett jobb på t ex en porrshop, sverigedemokraternas kansli, eller som nakendansös. (Alla nämnda är lagliga jobb). Dessutom till en lön som arbetsgivaren helt bestämmer. Inte särskilt hög följaktligen. Inte det Sverige jag känner igen.

Australien tar bort koldioxidskatten

emissions-87684_640Frivillig välvilja inte näringslivets starka sida

Australien har valt att skrota CO2 skatten. Anledningen till detta är att den sittande regeringen anser att det är ett dyrt sätt att minska utsläppen av CO2 och att det gör att arbetstillfällen går förlorade. Istället vill dom ersätta det med ett system där företagen, på frivillig basis, skall investera i energibesparande åtgärder. Sedan skall staten ersätta företagen för deras utlägg.

Problemet är att företag inte gärna visar välvilja på frivillig basis. Det ligger inte riktigt i företagens natur. Om t ex ett företag får ersättning som motsvarar deras utlägg kommer dom inte att göra det. Detta p g a att själva omställning kostar även den. För att ett ett företag skall göra en sådan investering skall dom räkna med att göra en vinst på insatt kapital som förmodligen ligger på 6 % eller något sådant. Om det bara ger +/- 0 kommer dom inte att lägga energi på saken.

Om dom OCH alla andra straffas för utsläpp så fungerar det eftersom att det inte hämmar deras konkurrenskraft. Istället förbättras deras konkurrenskraft om dom investerar i energismarta lösningar. Kort sagt tycker jag att det är ett IDIOTISKT beslut att slopa CO2 skatten med nuvarande ekonomiska system.

BRICS startar en ny världbank och ändrar maktbalansen

bank-20619_1280Av någon anledning är detta inte en toppnyhet när den rapporteras i media. Inte ens ekonominyheterna gör en stor grej av detta. Detta förvånar mig enormt eftersom i mina ögon är detta ett första steg mot att ta bort dollar som världsvaluta. När dollarn inte längre är en världsvaluta går USA under.

USA har brukat och missbrukat IMF under många år. Dom har använt detta organ för att skuldsätta länder som dom vill ha kontroll och makt över. Att det nu kommer en konkurrerande världsbank som skall placeras i Shanghai gör att ett land som är i behov av lån kan vända sig till en bank som inte kontrolleras av USA.

Vad kan USA göra för att förhindra detta. Tja dom har fortfarande kontroll över världsvalutan som är dollar. Låt oss gissa att USA kommer att påpeka detta några gånger i förhandlingar och vips så kommer BRICS att skaffa en ny världsvaluta. När detta sker kommer det att går rejält illa för USAs ekonomi eftersom att dom inte längre kan trycka pengar som resten av världen accepterar som betalning.

BRICS är en förkortning av Brasilien, Ryssland, Indien, China och Syd Afrika

Skulle du arbeta för Tepco i Fukushima?

nuclear-power-plant-68868_1280Att problemen är stora i Fukushima är det nog ingen om ifrågasätter. Ett nytt mänskligt problem har nu dykt upp. Personalen säger upp sig från Tepco. Tepco är företaget som äger kärnkraftverket i Fukushima och är därmed ansvarig för saneringen efter kärnkraftsolyckan.

Problemet är att företaget, efter olyckan, har det lite jobbigt med ekonomin. Inte ens Japan som stat klarar av att ekonomiskt ersätta dom drabbade efter olyckan.

Det behövs gott om kompetent personal under mycket lång tid framöver för att minimera problemen runt kärnkraftverket. Detta kostar mycket pengar. Pengar som Tepco har problem att skaka fram. Därför har man sänkt löner för chefer med 30 % och för anställda har lönerna gått ner 20 %.

Jag vet inte hur ni ser på saken men jag skulle inte vilja vara kvar på ett jobb som är så pass farligt. Speciellt när dom sänker min lön. Det vill inte japaner heller. Därför har 3 000 anställda sagt upp sig sedan olyckan. Till råga på allt har massor av arbetare nått maxdosen av strålning så dom får inte fortsätta att arbeta i Fukushima. Om detta fortsätter så kommer det inte att finnas någon kompetent personal kvar som kan lösa dom många problem som finns kvar i MÅNGA år framåt.

Med tanke på dom problem som kärnkraftsolyckor skapar är det en gåta för mig att någon överhuvud taget kan förespråka kärnkraft. Dessa förespråkare låter nästan som knarkare: ”Jo, det är farligt, men vi MÅSTE ha energi. Ge mig mer energi”. Är vi verkligen SÅ beroende av energi att vi är villig att riskera våra barns framtid?

För er som hävdar att kärnkraftsolyckor är ovanliga. Här är en lista på civila kärnkraftsolyckor som anmälts genom åren. Den är betydligt längre än vad jag hade en aning om.