Kategoriarkiv: Ekonomi

Vi måste nog alla ändra vårt sätt att leva.

earth bumpDet finns många saker som vi alla innerst inne vet är rätt och ändå gör vi ingenting åt det. Vi vet t ex idag att kärnkraft INTE är säkert och det får globala katastrofala konsekvenser. Vi vet också att vi måste minska koldioxid utsläppen för att stoppa den globala uppvärmningen. Jag tror heller inte att många ifrågasätter att vi måste konsumera mindre eftersom att resurserna tar slut och produktionen förgiftar både land och hav. Är vi dock villiga att verkligen göra någonting åt det?

Det tragiska svaret på detta är nog nej. För tänk om vi började konsumera mindre och förbruka mindre energi? Det skulle ju påverka den allsmäktiga makt som tydligen styr hela världen… nämligen TILLVÄXTEN. Våra globala system är idag uppbyggda så att det enda som räknas är tillväxten. Om tillväxten sjunker så får vi arbetslöshet och fattigdom. Skit samma om jorden går under på kuppen. Vi måste hålla uppe tillväxten. Vi som medborgare är inte nöjda om vi inte får ha minst 4 TV apparater, 2 datorer, 2 surfplattor och minst 1 smartphone. Väldigt få skulle rösta på ett parti som sa att vi nu måste dra ner konsumtionen och vi får faktiskt nöja oss med färre saker. Tänk om dom dessutom la till att vi faktiskt måste sluta flyga till Thailand en gång per år? Hemska tider! Detta parti skulle inte få många röster. Trots att vi alla innerst inne vet att det är det som krävs för att vi inte helt skall sabba världen för våra barn.

Samma princip gäller banker och våra skulder. Innerst inne vet vi att det är fel med skulder. Men i slutändan har många inga som helst problem att låna flera miljoner för att köpa ett hus eller att ta en surfplatta på avbetalning. Det faktum att vi pga av våra lån hela tiden driver upp priserna på fastigheter verkar ingen bry sig om.

Att tro att våra politiska partier helt själva skall komma fram till att vi helt måste lägga om våra liv kan vi nog glömma. Det skulle vara politiskt självmord. Det enda sättet att få till stånd en ändring till någonting som är hållbart är att vi själva som medborgare hoppar av detta tåg som kör med full fart mot undergången. Sluta låna pengar. Laga er saker som går sönder istället för att köpa nytt. Bo i mindre hus. Skaffa fler vänner istället för fler saker. På så vis får vi nog både ett bättre liv och kanske en planet kvar till våra barn.

Skall vi ha kortare lastbilar i Sverige?

LastbilJust nu pågår en strid i EU ang hur stora lastbilar vi skall ha på vägarna i Europa. I Sverige är dom 25 meter och i många andra länder är det 18 meter som gäller. Åkerinäringen är genast ute och hävdar att om det blir kortare långtradare så blir det dyrare för konsumenten.

Vore det inte bättre att vi byggde ut järnvägen ordenligt och gick helt över till containersystemet. Det skulle gynna miljön och vägarna. Det känns som att vi i Sverige försöker hålla dåliga järnvägar bara för att hålla Volvo och Scania om ryggen.

Apple förnekar NSA koppling men vad skall dom säga?

AppleApple förnekar all kännedom om att mjukvara från NSA skall kunna komma åt all information från bl a Iphone. Efter att ha följt NSA skandalen måste jag dock säga att det verkar helt uppenbart att dom stora IT bolagen som Google, Microsoft, Apple, Yahoo och Facebook varit fullt medvetna och tillmötesgående när det gäller avlyssningen. Förmodligen av ekonomiska skäl. Det har helt enkelt funnits risk för strul från staten om dom motarbetat dom. Att dom nu förnekar kännedom är förståeligt p g a av att kunderna blir vansinniga över detta övertramp. Men jag tror knappast dom kommer att ställa sig upp och erkänna detta.

Som jag ser det finns det bara en lösning och det är att alla går över till öppen källkod så att koden kan granskas av vem som helst. På så vis skulle svagheter upptäckas mycket fortare och säkerheten skulle på så vis öka för oss som användare.

Island fängslade bankdirektörerna efter finanskrisen

island2Det är med glädje jag läser att åtminstone ett land gjorde det som alla borde ha gjort. Dom fängslade bankdirektörerna på Kauptings som var ansvariga för att Islands ekonomi havererade 2008. Dom blev dömda för bedrägeri. Det är fantastiskt vilka vägar detta land har valt. Island har även gått tvärt emot hela världen när det gäller datalagring. Istället för att vika sig för påtryckningar av dom stora länderna har dom istället skapat nya lagar som stärker den enskildes skydd när det gäller den personliga integriteten. Kanske läge för våra politiker att titta på vad dom har gjort och följa deras exempel.

Läs mer på RT

Någonting är fel med det finansiella systemet!

börsenI skrivande stund är årsuppgången på börsen 21,23 %. Det kan väl i och för sig låta bra men frågan jag ställer mig är om inte börsens uppgång skall vara kopplad till ökad produktion? När ni läser i media, eller läser er lönespec, känner ni då att samhället har gått 21 % bättre? Nu skall vi inte ens tala om pensionärer och arbetslösa. Tror ni dom känner att det riktigt bra i samhället? Var kommer denna uppgång då ifrån? Av allting jag har läst kan det nog bara bero på den ökade pengavolymen i världen som oftast sker genom lån.

Börsen håller på att vara riktigt otäck. Ingen tycker det är konstigt om börsen går upp 21 % men GISSA hur det skulle låta om börsen gick ner 15 % från dagens värde innan årsskiftet. Då skulle det vara KRIS och KATASTROF i medier. Uppsägningarna skulle hagla. Allt detta trots att årsuppgången iallafall ligger på plus.

Påven vill ha ett nytt ekonomiskt system

popefanciskusJag skall ärligt säga att jag inte har det största förtroendet för religiösa ledare. Förmodligen beror det på att väldigt få av dom har agerat i enlighet med den religion dom förespråkar. Jag har t ex alltid haft svårt att se hur en person som har Jesus som idol kan förespråka krig, kapitalism och intolerans mot minoriteter. Därför blir jag både glad och förvånad över att den nya påven Franciskus nu har gåt ut och sagt att vi måste skapa ett nytt ekonomiskt system. Här kommer några gobitar ur hans uttalande.

How can it be that it is not a news item when an elderly homeless person dies of exposure, but it is news when the stock market loses two points?

A new tyranny is thus born, invisible and often virtual, which unilaterally and relentlessly imposes its own laws and rules

To all this we can add widespread corruption and self-serving tax evasion, which has taken on worldwide dimensions. The thirst for power and possessions knows no limits

As long as the problems of the poor are not radically resolved by rejecting the absolute autonomy of markets and financial speculation, and by attacking the structural causes of inequality, no solution will be found for the world’s problems or, for that matter, to any problems

 

Vad är en människa värd?

I dagens samhälle är det ord som tillväxt, sysselsättning och andra mystiska ord som är mantrat. Ibland när man lyssnar på politiker och näringsliv kan man nästan få för sig att dessa ord har magisk innebörd. Vår tids ”abrakadabra”. I princip allting relateras till ord av den typen. Man kan klart få för sig att tillväxt är viktigare än livet självt.

Detta känns extra tydligt när man i media hela tiden relaterar till hur mycket tillväxten skulle få stryk om man ändrade någonting. Som ett exempel kan vi nämna gifterna i frukt och grönsaker. När vetenskapen vill förbjuda besprutning av frukt med vissa bekämpningsmedel så stretar kemikaliebranschen emot och i tidningar kan man snabbt få lära sig att det skulle skada branschen som omsätter 36 miljarder. Det faktum att kemikalierna orsakar sämre spermier, missbildade foster och levertumörer verkar nästan vara underordnat det faktum att vi eventuellt skulle skada en bransch som omsätter 36 miljarder.

Med tanke på att EU har 730 miljoner invånare så innebär det att en omsättning (inte vinst) på 49,31 kr per person är vad dessa skador är värda. Om vi alla betalade 49 kr så borde vi kunna lägga ner en industri som orsakar sämre spermier, missbildade foster och levertumörer. Varför är vi så rädda för att betala det priset. Dessutom är det inte så att dessa 36 miljarder skulle försvinna. Dom skulle istället hamna i andra branscher som t ex odlingar av ekologisk frukt. Problemet är att dom som idag omsätter 36 miljarder inte vill ge upp sin makt till andra även om detta klart skulle gynna samhället.

Är detta verkligen rättvisa?

I USA har JP Morgan och amerikanska staten kommit överens om en förlikning gällande det faktum att banken faktiskt förde sina kunder bakom ljuset. Kort sagt banken begick bedrägeri. Detta har dom nu erkänt. Deras handlande gjorde att tusentals människor fick gå från gård och grund. Företag gick i konkurs och krisen gjorde att världsekonomin nästan kollapsade. Vi har än idag inte hämtat oss från sviterna av deras beteende. I denna förlikning ingick dock en klausul som innebär att dom inte längre kan åtalas för deras brottslighet.

JP Morgan skall böta 13 miljarder dollar. Det låter naturligtvis som mycket pengar men inse att detta är inte alls särskilt mycket pengar för JP Morgan. Som exempel hade dom, 2009 när krisen slog till, tillgångar på 2,031,989 miljoner dollar.

Problemet med en förlikning som denna är att det bevisar att bara man har pengar kan man begå brott och sedan köpa sig frihet. Lika för lagen… Knappast.

NSA erkänner numera att dom inte bara jagar terrorister

När the Patriot Act, FRA lagen och datalagringslagen skulle godkännas blev vi hela tiden överösta med propagandan om att det bara var terrorister som skulle jagas. Det var för att skydda oss medborgare från dom hemska terroristerna. Nu har det visat sig att allt detta var en lögn och numera så erkänner till och med NSA att så är fallet.

I en artikel i the Washington Post säger en talesman för NSA:

It is focused on discovering and developing intelligence about valid foreign intelligence targets like terrorists, human traffickers and drug smugglers. We are not interested in personal information about ordinary Americans.

Notera särskilt ”human trafficers” och ”drug smugglers”. Självklart är det bra att man låser in dom men det visar att dom använder detta till mer än bara terrorister. Problemet är bara att allting dom gör är hemligt. Om dom bestämmer sig för att t ex fredliga demonstrationer mot kärnkraft räknas som samhällsomstörtande verksamhet, kommer dom då att avlyssna även dom? Folket kommer aldrig att få veta. Tyvärr är det så att vi redan vet att dom spionerar även av ekonomiska anledningar. Tillbaka till den fråga som jag ställt tidigare. Var drar vi gränsen när vi som medborgare inte längre accepterar detta?