Kategoriarkiv: Ekonomi

Väljer S och MP höghastighetståg framför Norrbotniabanan?

Alliansen kommer nu att gå in i förhandlingar med MP och S gällande höghastighetståg i Sverige. Genast när jag hörde att S och MP var överens så fick jag en klump i magen. Min oro handlar naturligtvis huruvida det är så att Norrbotniabanan inte kommer att vara med i infrastrukturplanen som skall klubbas i vår. Detta för att betala den otroliga kostnad som höghastighetstågen kräver.

Fortsätt läsa Väljer S och MP höghastighetståg framför Norrbotniabanan?

Skulle det vara bättre för Sverige att samarbeta med Ryssland istället för USA i framtiden?

För mig verkar det helt uppenbart att USA, Storbritannien och Frankrike fn muckar gräl med Ryssland. Ett spel där Sverige försiktigt deltar. Det är med stor oro jag ser på utvecklingen. Det är inte bara USA:s retorik, eller det faktum att dom skickar missiler på Rysslands allierade, som är oroande. Dom jobbar även aktivt med sanktioner mot Ryssland. Om denna utveckling fortsätter kommer nog dom flesta nationer, förr eller senare, att tvingas välja sida. Som det är idag är Sverige hårt kopplade till USA men är det verkligen så klokt om det skulle bli en handelskrig, kallt krig eller t o m konfrontation?

Om vi skall tänka långsiktigt så måste vi börja titta på vilka stater som kommer att blomstra och vilka som kommer att stagnera i framtiden. Som det ser ut just nu så är Kina världens nya ekonomiska stormakt. Ryssland har mycket gott samarbete med Kina och dom har många samarbetsprojekt för handel. Dom har även ett militärt samarbete och har haft gemensamma militärövningar. USA har istället valt konfrontation med Kina. USA verkar vara inne i det skälvande slutet av sin stormaktstid där dom endast verkar kunna upprätthålla sin storhet med vapen i hand och genom att med våld försvara petrodollarn. Ett sätt för att upprätthålla denna makt är genom sin vapenindustri. Den som levererar ammunitionen vill ingen stöta sig med i en konfliktsituation.

Fortsätt läsa Skulle det vara bättre för Sverige att samarbeta med Ryssland istället för USA i framtiden?

Problemet med att använda ekonomiska styrmedel

”Vi vill använda ekonomiska styrmedel för att… ”. Hur ofta har vi inte hört den inledningen då politiker uttrycker sina visioner. Man höjer en skatt här och lägger till en avgift där. Eller för att inte tala om ”Vi vill sänka en skatt här och en avgift där…”. Men vad blir effekten av att använda ekonomiska styrmedel?

Låt oss ta några exempel som är aktuella just nu. Vi vill t ex att människor skall äta mindre kött. Om vi sätter en hög skatt på kött, för att minska köttkonsumtionen, så kommer det inte att påverka en rik människas köttvanor. Dom har råd ändå. Samma sak gäller t ex flyget.

Effekten skulle därför bli att dom som har gott om pengar utan problem kan sitta och äta en stek på flyget till Thailand utan att det påverkar dom särskilt mycket. Pengarna blir ett frikort för privilegierade att fortsätta med just den aktivitet som vi gemensamt ansett vara skadlig. Jag tror att det är ganska demoraliserande när den stora massan kan se att vissa får agera skadligt bara för att dom har mer pengar. Särskilt med tanke på att rikedom generellt är ärvd. Det finns nämligen inga krav på att en rik människa måste vara smart, god eller kreativ. Ganska ofta kan det faktiskt vara tvärtom.

Fortsätt läsa Problemet med att använda ekonomiska styrmedel

Vilken katastrof måste hända innan klimatet blir den viktigaste valfrågan

Demoskop har på uppdrag av Expressen undersökt vilket som är den viktigaste valfrågan 2018. För mig känns denna prioritering ganska deprimerande.

Resultatet blev som följer:

Lag och ordning: 19 (+3)
Invandring: 18 (+1)
Sjukvård: 15 (+1)
Integration: 14 (-2)
Sveriges ekonomi: 8 (+1)
Skola och barnomsorg: 7 (-5)
Miljö: 7 (-2)
Äldreomsorg: 4 (+1)
Jobb: 3 (0)
Försvar: 3 (+2)
Frågan: ”Vilken av följande politiska frågor tycker du är viktigast just nu?”
Resultat i procentandelar

Den första slutsatsen jag drar när jag läser detta är det verkar vara SD som sätter agendan i Sverige numera. Nu har dom förvisso fått stor hjälp av särskilt Moderaterna som nästan tävlat SD i att måla upp en bild av Sverige som ett land fyllt med brottslingar och terrorister.

Men det som verkligen slår mig när jag läser detta är hur lågt miljöfrågorna verkar komma. Detta trots att effekterna av klimatförändringarna förmodligen kommer att leda till just klimatflyktingar, skadad ekonomi och mer tryck på både sjukvård och rättsväsende.

Fortsätt läsa Vilken katastrof måste hända innan klimatet blir den viktigaste valfrågan

Vi måste börja rösta på politiker som tar ansvar

Idag röstar regeringen om huruvida Sverige skall godkänna CETA-avtalet. Ett avtal som förespråkarna felaktigt vill kalla “frihandelsavtal” men avtalet reglerar väldigt mycket mer än tullsatser. T ex innehåller det stycken som innebär att företag kan stämma länder för att deras demokratiska beslut inte passar företagets syften att tjäna pengar.

Jag undrar verkligen varför regeringen och riksdagen har så bråttom med att godkänna detta avtal med tanke på dom stora frågetecken som finns runt det hela. Avtalet skapar rejäla risker att försvåra skarpare lagstiftning i t ex miljö- och arbetsrättsfrågor. Detta ställt mot vad som verkar vara en otroligt liten vinning. Miljöorganisationer runt om i världen har uttryckt sig ordentligt kritiskt mot detta och vill att man för miljöns skull ska tänka om. Det är lätt att förstå att partier som Moderaterna och Liberalerna är för ett avtal som innehåller sådant men att Socialdemokraterna och Miljöpartiet skulle vara för detta känns som ett rejält svek, de borde vara emot.

Fortsätt läsa Vi måste börja rösta på politiker som tar ansvar

Carl Schlyter talar om CETA-avtalet i Riksdagen

Carl Schlyter och Annika Lillemets talade idag i riksdagen om riskerna med CETA-avtalet. Carl gick först ut och han var mycket förberedd och talade LÄNGE…. Men det gjorde faktiskt ingenting eftersom att det han talade om var viktigt. Jag förstår att dom flesta läsare av denna blogg tycker det är jobbigt att lyssna på en riksdagsdebatt. Men denna debatt var faktiskt väldigt viktig och dessutom väldigt upplysande. Inte bara av Carls anförande men även av dom frågor som han fick av dom vänsterpartister som kände sig manade.

Fortsätt läsa Carl Schlyter talar om CETA-avtalet i Riksdagen

Bankkriser är ingen ovanlighet. Så varför ger vi bankerna så mycket makt?

Historien är kantad av bankkriser. Sveriges första bank var Stockholms Banco som drevs av Johan Palmstruch. Dess existens blev kort och stormig. Att det fanns behov av en bank var kanske inte så konstigt med tanke på att valutan under den tiden var otympliga kopparstycken som kunde väga 20 kg. Banken började ge ut kreditsedlar som godtogs som betalning i dom större städerna och handelsorterna. Men som i alla bankkriser gav banken ut fler krediter än dom hade säkerheter och krisen var ett faktum.

Bankkrisen i Sverige 1990 var inget undantag. Även dom lånade ut mer än dom hade säkerheter för. Där valde dock staten att ta över dom krisande bankerna och när väl dammet lagt sig några år senare så fick faktiskt staten tillbaka en stor del av dom pengar som dom gått in med för att rädda bankerna.

Fortsätt läsa Bankkriser är ingen ovanlighet. Så varför ger vi bankerna så mycket makt?

Reklam är manipulation

Reklam är ett ämne som jag tagit upp tidigare. Men det tåls att skriva ofta om detta ämne eftersom att det idag inte finns några politiska partier som driver opinion. Dom följer opinion. Om man vill vara grov i munnen kan man lätt jämföra politiska partiers agerande med prostitution. Men i detta fall så är betalningen din röst i valet. Därför tror jag inget parti kommer att driva frågan om konsumtionssamhällets skadliga effekter ordentligt förrän vi som medborgare kräver att politikerna gör det. Det är dock svårt att övertyga människor att konsumera betydligt mindre när motparten överöser människor med flera tusen reklammeddelanden om dagen.

Vi kan alla låtsas som att reklam är en naturlig del av samhället och att vi som enskilda individer kan värja oss för reklamen. Men faktum är att vi då bedrar oss själva. Det finns en anledning till varför företagen runt om i världen lägger miljarder och åter miljarder på just reklam.

Fortsätt läsa Reklam är manipulation

OS eller Mello?

I dessa dagar pågår två väldigt omdebatterade event. Det ena är OS, som gång efter gång, skakas av dopingskandaler. Det andra är Mello, som verkar prioritera kommersialism över konstnärligt kreativitet, trots att hela tävlingen handlar om att välja det bästa musikstycket.

Låt oss börja med OS. Ursprungligen så var OS en tävling för amatörer. Nja… kanske inte amatörer men proffs fick inte delta. Allt eftersom att OS utvecklades involverades mer och mer pengar. En idrottsman- /kvinna kunde räkna med stora sponsorsavtal om dom lyckades ta en medalj. Stora ekonomiska fördelar är en grogrund för att uppmuntra fusk. Uppdrag gransknings dokumentär om doping visar hur vanlig företeelse det är. Det hela har gått så långt, och problemen med kontrollen är idag så stora, att många människor idag talar om att släppa dopingen fri.

Fortsätt läsa OS eller Mello?