Kategoriarkiv: Miljö

Tjäna pengar på bekostnad av hälsa och miljö?

sunflowers-17860_1280Tycker det är väldigt märkligt att vi inte har större hinder för att använda olika kemikalier och skit som är i olika grejer.

Ta till exempel ftalater. Det är ett ämne som som används för att göra plast mjukt. Och tydligen även bär det dofter bra. Det kan alltså hittas i allt från golvmattor till parfymer. Ftalater är hormonstörande ämnen på grund av att de är väldigt lika kroppens egna hormoner.

Detta låter ju som en grej vi borde undvika, eller vad tycker du? Känns väl korkat att stoppa ämnen som är hormonstörande ämnen i tja nånting alls egentligen. Vem vill ha det?! Jo självklart finns det såna som vill det! Nämligen kemikalietillverkarna, de tjänar ju pengar på det! Det finns en oerhört stark lobby från de på industrisidan som tillverkar ftalater och andra hormonstörande substanser. Låter inte helt smart att lyssna på dem va?

Har läst lite olika artiklar om ftalater och hur vi får allt större mängd i kroppen, även riktigt små barn som inte börjat äta annat än bröstmjölk! Det är självklart så att de säger att det är olika på olika ftalater och att olika forskningar visar olika resultat på hur farligt det är. Men borde det inte vara så att ett ämne måste bevisas vara ofarligt innan det används? Eller ska vi göra ett storskaligt experiment och se hur det går överleva med så mycket skit i kroppen som möjligt?

Det är i alla fall gjort en studie som visar ett tydligt samband mellan ftalater och astma hos skolbarn. Men sök gärna mera själv! Det går läsa den artikeln här i alla fall:

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/plast-och-hudkramer-kan-leda-till-astma-hos-barn

Jag vill välja bort otäcka kemikalier som kan skada! Jag vill ha ren miljö! Vill du?

 

Finland godkände den nya miljöplanen för kärnkraftverket i Pyhäjoki bara 15 mil från Skellefteå

chimney-1733Den finländska regeringen har godkänt Fennovoimas ansökan om att få bygga ett kärnkraftverk i Pyhäjoki cirka 15 mil från Skellefteå och 20 mil från Umeå. Eftersom att det är en ny rysk huvudägare så har det krävts ett nytt miljötillstånd. Det är detta som nu har godkänts av den finska regeringen.

Dom Gröna har därför valt att lämna regeringen. Dom fyra partier som är kvar i regeringen har en knapp majoritet och kan därför ta ett beslut att gå vidare med kärnkraftverket.

Man kan inte låta bli att undra hur ryssarna ser på ett kärnkraftverk som dom äger i Finland. Räkas det som ”vitala ryska intressen”? Jag skulle inte rösta jag för detta men å andra sidan skulle jag inte heller rösta ja för en rysk gasledning genom svensk territorium. Jag var tydligen inte lite naiv efter Fukushima när jag trodde att det sista kärnkraftverket nu var byggt.

 

Peace, love and understanding!

apes-88994_1280Tycker att världen behöver mer av empati, omtanke och välgärningar. Att vi borde se den stora bilden och klura ut hur vi får allt så bra som möjligt.

Har lyssnat på Jane Goodall, ni vet den kloka hängivna kvinnan som forskat massor på schimpanser.Hon har sagt en del kloka ord som jag just såg, “Only when our clever brain and human heart work together in harmony can we achiever our full potential” Vill du se allt kan du kolla här på två olika ställen:

http://www.1millionwomen.com.au/2014/09/17/video-jane-goodall-puts-the-empathy-in-science/

http://www.upworthy.com/next-time-someone-says-youre-too-emotional-and-need-to-be-more-objective-let-her-do-the-talking?c=hpstream

Ibland går det att ifrågasätta hur mänskligheten egentligen tänker och varför vi gör som vi gör. Vi borde ha mer självbevarelsedrift än vad vi alltid uppvisar. Skulle vilja att vi använder alla våra otroligt goda sidor och förbättrar vår värld. Frid och lycka åt alla kan jag tycka. 🙂 Vi borde kunna åstadkomma underverk om vi försöker se det goda, använder oss av den kunskap som finns och samarbetar istället för något annat! Peace love and understanding var det väl? 😉

What a wonderfull world.

forest-72206_1280Sitter och ser ut på vår vackra värld. Där solen skiner och allt är underbart, för visst är det så? Det kan väl inte vara så att vi i vår iver att konsumera det bästa, nyaste, snyggaste till det absolut bästa priset inte bara skapar en marknad som är omättlig utan även gör slut på vår jord. Gör att den till slut inte går att bo på.

Vi förbrukar så mycket att vi lånar av våra barn, skapar fabriker där människor inte kan försörja sig själva, förgiftar våra hav, sjöar och skogar. Och till vilken nytta? Är det någon som blir lyckligare av att se till sitt eget? Måste det vara så att det viktigaste är att man själv får det så bra som möjligt? Att bara jag får ha så mycket pengar, kläder och prylar som jag vill?

”Vi” är inte längre ett stort begrepp, utan vi är jag själv och det allra närmaste. Vi alla måste försöka ändra och se bortom det! ”Vi” är vi alla i vår by, vår stad, vårt land och vår värld! Det är en underbar värld, jag vill verkligen behålla den så! Nyheterna idag ger dåliga vibbar.. Måste ut i vår vackra natur och njuta så jag får en skön känsla igen.

Vilken väg vill du ta?

road-21205_1280Sitter och ser på valvakan på svt. Ser att de siffror som kommer inte riktigt stämmer överens med vad jag tycker känns viktigt. Det är visserligen bara en prognos än så länge men jag tvivlar på att det kommer att ändras så väldigt mycket att det känns bra.

Av de siffror som kommer upp så ser det just nu ut som att det tredje största partiet blir ett främlingsfientligt parti som trots många rasistiska åsikter och skandaler får ett allt större stöd. Känns otroligt skrämmande! Att man känner att de åsikterna som de har är viktigare än att göra absolut allt för att få ändra den katastrofala väg vi går med vår konsumtion och vår behandling av jorden.

Som jag anser har vi ju bara en planet som vi kan bo på i nuläget så vi bör väl göra allt vi kan för att behålla den så beboelig som möjligt.. Den vägen vill jag ta! Sen kan jag bara se att alla människor är värdefulla och värda ett bra liv. Jag kan och vill dela med mig så alla får det bra! Kan du?

Växthusgaserna fortsätter att öka men få bryr sig

industry-80955_1280Trots att vi alla idag är medvetna om klimatförändringarna, som uppstår genom utsläpp av växthusgaser, fortsätter vi våra liv som om ingenting har hänt. I dag rapporterar SVT att växthusgaserna når ett nytt rekord. Med tanke på vår rekordsommar, när det gäller värme åska och regn, så verkar få riktigt ta detta på allvar.

Om man verkligen tog detta på allvar skulle vi alla gemensamt ändra vårt sätt att leva på så många sätt. Vi skulle kanske äntligen sluta lyssna på dessa jobbiga politiker som hela tiden sätter jobb mot miljö och istället fokusera på att gemensamt bygga ett samhälle som är hållbart inte bara för oss själva utan även för våra barn.

Kanske vi skulle sluta konsumera det skräp som reklamen försöker övertyga oss om att vi behöver. Genom att ändra oss själva kan vi ändra världen.

Australien tar bort koldioxidskatten

emissions-87684_640Frivillig välvilja inte näringslivets starka sida

Australien har valt att skrota CO2 skatten. Anledningen till detta är att den sittande regeringen anser att det är ett dyrt sätt att minska utsläppen av CO2 och att det gör att arbetstillfällen går förlorade. Istället vill dom ersätta det med ett system där företagen, på frivillig basis, skall investera i energibesparande åtgärder. Sedan skall staten ersätta företagen för deras utlägg.

Problemet är att företag inte gärna visar välvilja på frivillig basis. Det ligger inte riktigt i företagens natur. Om t ex ett företag får ersättning som motsvarar deras utlägg kommer dom inte att göra det. Detta p g a att själva omställning kostar även den. För att ett ett företag skall göra en sådan investering skall dom räkna med att göra en vinst på insatt kapital som förmodligen ligger på 6 % eller något sådant. Om det bara ger +/- 0 kommer dom inte att lägga energi på saken.

Om dom OCH alla andra straffas för utsläpp så fungerar det eftersom att det inte hämmar deras konkurrenskraft. Istället förbättras deras konkurrenskraft om dom investerar i energismarta lösningar. Kort sagt tycker jag att det är ett IDIOTISKT beslut att slopa CO2 skatten med nuvarande ekonomiska system.

Skulle du arbeta för Tepco i Fukushima?

nuclear-power-plant-68868_1280Att problemen är stora i Fukushima är det nog ingen om ifrågasätter. Ett nytt mänskligt problem har nu dykt upp. Personalen säger upp sig från Tepco. Tepco är företaget som äger kärnkraftverket i Fukushima och är därmed ansvarig för saneringen efter kärnkraftsolyckan.

Problemet är att företaget, efter olyckan, har det lite jobbigt med ekonomin. Inte ens Japan som stat klarar av att ekonomiskt ersätta dom drabbade efter olyckan.

Det behövs gott om kompetent personal under mycket lång tid framöver för att minimera problemen runt kärnkraftverket. Detta kostar mycket pengar. Pengar som Tepco har problem att skaka fram. Därför har man sänkt löner för chefer med 30 % och för anställda har lönerna gått ner 20 %.

Jag vet inte hur ni ser på saken men jag skulle inte vilja vara kvar på ett jobb som är så pass farligt. Speciellt när dom sänker min lön. Det vill inte japaner heller. Därför har 3 000 anställda sagt upp sig sedan olyckan. Till råga på allt har massor av arbetare nått maxdosen av strålning så dom får inte fortsätta att arbeta i Fukushima. Om detta fortsätter så kommer det inte att finnas någon kompetent personal kvar som kan lösa dom många problem som finns kvar i MÅNGA år framåt.

Med tanke på dom problem som kärnkraftsolyckor skapar är det en gåta för mig att någon överhuvud taget kan förespråka kärnkraft. Dessa förespråkare låter nästan som knarkare: ”Jo, det är farligt, men vi MÅSTE ha energi. Ge mig mer energi”. Är vi verkligen SÅ beroende av energi att vi är villig att riskera våra barns framtid?

För er som hävdar att kärnkraftsolyckor är ovanliga. Här är en lista på civila kärnkraftsolyckor som anmälts genom åren. Den är betydligt längre än vad jag hade en aning om.

Microhus är en ny trend i USA

Microhouse
Detta microhus kan ställas upp var som helst utan att man behöver koppla på vatten, avlopp eller el.

Microhus med egen ström och vatten försörjning

Som jag nämnt i tidigare inlägg så bör vi nog hitta nya sätt att leva och bo för att kunna möta dom krav som behöver mötas när det gäller ekonomi och miljö. Att vi hittar hem som förbrukar betydligt mindre energi är väldigt önskvärt.

I framför allt USA har dock människor börjat intressera sig för ”micro homes”. Detta är små energieffektiva och billiga hus som helt anammat IKEA principen om compact living. Jag surfade runt lite och hittade ett företag (Nomad Microhomes) som byggde ett microhus där målsättningen var att den skulle kunna skeppas vart som helst i världen för 30 000 USD (ca 200 000 kr).

Kanske något svenskt företag skulle hoppa på trenden och kanske rita ett norrlandsanpassat hus för familjer som består av två vuxna och två barn.

Jag kände att jag bara var tvungen att lägga ut denna video.