Kategoriarkiv: Politik

FRA en del av NSAs spionnät

Jaha… Nu är det i alla fall officiellt att FRA inte är smack bättre än NSA. Eller så kanske man skall säga att FRA är en del av NSA. NU borde väl ändå svenska folket bli upprörda och verkligen protestera mot detta vansinne som är riktat mot medborgare runt om i hela världen. Jag rekommenderar alla att skriva till er riksdagsledamot. Framför allt till Anna-Karin Hatt som är vår it-minister men varför inte även till Beatrice Ask som är vår justitieminister. För det verkar inte helt lagligt det som har skett på FRA. Ni kan naturligtvis skicka till Reinfelt och Bildt också men  jag tror inte dom bryr sig ett smack om vad allmogen tycker.

SVT om FRA

Varför är gas så mycket värre än splitterbomber

Vi rycker allt närmare ett krig i Syrien. Det finns en klar risk att Israel och Iran på så vis blir indragna i denna krutdurk. Det är lite jobbigt att se denna region som aldrig verkar få lugn och ro så att dom har möjligheten att bygga ett fungerande samhällsystem.
Obama har sagt att gränsen går vid kemiska vapen och nu tycker dom sig vara säkra på att Assad-regimen har använt dessa. Det är dock några saker som jag funderar över när det gäller detta

  1. Var det inte så att USA levererat en massa kemiska vapen till mellanöstern?
  2. När Bush skulle in i Irak så var man HELT SÄKER på att det fanns massförstörelsevapen
  3. Varför är gas så mycket värre än splitterbomber, bomber med upparbetat uran eller minor? Nu skall vi inte ens nämna kärnvapen.

Kan man verkligen varuskydda ord som redan finns?

Jag blir faktiskt lite trött. Jag läste en artikel på SVD om att instagram nu ska klämma åt alla som har ”insta” eller ”gram” i sina namn. Citat ur artikeln:

”Instagram säger stopp och belägg till att andra tjänster har ”insta” och ”gram” med i namnet. Det står numera i fotoappens varumärkesriktlinjer som uppdaterades i veckan.”

Samma sak har det varit med Apple angående att sätta ett i före produktnamnet. Jag tycker det börjar bli riktigt idiotiskt om man skall kunna varumärkesskydda bokstäver och ord. Snart måste man väl köpa rättiheter av något IT bolag bara för att få tala med sin familj. Nja… så illa blir det nog inte. Inte så länge man undviker dom varumärkesskyddade vokalerna.

Nu börjar vi se facit av kärnkraften

I Fukushima har man nu höjd varningsklassen från 1 till 3. Det innebär att att det klassas som en ”allvarlig incident”. För min del så har det varit ganska allvarligt redan från början. Radioaktivt vatten rinner ut i havet och det är så mycket strålning i det att om någon står 1 timme brevid det så motsvarar det fem gånger vad som är tillåtet för en anställd under ett år. Redan idag finns det forskare som anser att hela norra Japan skall klassas som ”obeboelig” och situationen  förvärras hela tiden. Man får inte stopp på det läckande vattnet och risken för fler jordbävningar finns hela tiden.

Många vill klassa kärnkraften som säker men det är väldigt svårt när absolut säkerhet inte alls är drivande när det gäller beslut om utveckling av kärnkraft. Det är pengar. Så länge säkerhet hela tiden står emot vinst så tas inte dom beslut som borde tas för absolut säkerhet. Många minns Tjernobyl och naturligtvis Fukushima men minns ni alla dom andra olyckorna?

1950-talet

  • Chalk River, Kanad, 1952, (5)
  • Kyschtym, Ryska SFSR, Sovjetunionen, 1957, (6)
  • Sellafield, Storbritannien, 1957
  • Simi Valley, Kalifornien, USA
  • Knoxville, Tennessee, USA

1960-talet

  • Idaho Falls, Idaho, USA, 1961, (-)
  • Charlestown, Rhode Island, (-)
  • Monroe, Michigan, USA, (-)
  • Lucens, Schweiz, (-)
  • Rocky Flats, Colorado, (-)
  • Ågestaverket, Sverige, 1969, (-)

1970-talet

  • Leningrad (St Petersburg), dåvarande Sovjetunionen 1975. Engelska Wikipedia
  • Jaslovské Bohunice, Tjeckoslovakien, 1977, (4)
  • Greifswald, dåvarande Östtyskland, (-)
  • Browns Ferry, Alabama, USA, (-)
  • Three Mile Island, Pennsylvania, USA, 1979, (5)

1980-talet

  • Saint-Laurent, Frankrike, 1980, (4)
  • Tsuruga, Japan, 1981 (2)
  • Buenos Aires, Argentina, 1983, (-)
  • Gore, Oklahoma, USA, (-)
  • Tjernobyl, Ukrainska SSR, Sovjetunionen, 1986, (7)
  • La Hague, Frankrike, (-)
  • Decatur, Georgia, USA, (-)
  • Vandellós 1, Spanien, 1989, (3)

1990-talet

  • Sewersk, Tomsk, 1993, Ryssland (4)
  • Tōkai-mura, Japan, 1999
  • Blayais, Frankrike

2000-talet

  • Paks, Ungern, 2003, (3)
  • Sellafield, Storbritannien, läckage i upparbetningen vid Thorp, 2005, (3)
  • Atucha, Argentina, 2005, (2)
  • Braidwood, Illinois, USA, 2005, (-)
  • Fleurus, Belgien, 2006, (4)
  • Forsmark, Sverige, 2006, (2)
  • Erwin, USA, 2006, (-)

2010-talet

När man ser en lista som denna är det inte lätt att känna sig trygg med kärnkraften.

(Informationnen ang olyckorna är hämtade från wikipedia)

Ny ryker pressfriheten i UK

Nu när underrättelsetjänsterna börjar gå in på tidningarna för att bestämma vad som får tyckas och inte så är faktiskt pressfriheten död. Regeringstjänstemän har gått in på the Guardian och helt enkelt tvingat till sig dom bevis som fanns gällande Snowden affären. Utöver det har dom hotat och trakasserat, inte bara journalisten Glenn Greenwald, utan även dennes partner.  Alla som känner för att försvara detta beteende får aldrig mer gnälla på Ryssland, Nordkorea, Kina ml angående bristande pressfrihet.

Länk till SVT

Länk till the Guardian

Sveriges regering underlättar för USA att spana på sig själva

Varför blir jag inte förvånad över denna nyhet. Tydligen har flera riksdagspartier samt en del regeringsservrar placerats i USA. Även spam-tvätten är lagd i USA. Detta gör det helt problemfritt för USA att läsa allting som finns på dessa servrar. Mail och dokument är bara att läsa.

Jag har nu skrivit fyra gånger till vår ledning och frågat varför dom inte går ut och säger någonting om detta och sedan skyndsamt gör någonting åt det. Dom bemödar sig inte ens att svara på frågorna.

Det finns särskilt några saker som jag reagerar på när jag läser denna artikel.

Jag föreställer mig att de gör en annan riskbedömning, om de överhuvudtaget har gjort någon, vilket jag utgår i från. Trots att det handlar om mycket känslig information anser de uppenbarligen att det är riskfritt. Men jag tycker att det är ett dilemma att de använder de här tjänsterna för e-post och spamtvätt Det finns motsvarande tjänster i Sverige, men i många fall beror outsorcingen på att myndigheterna köper en totaltjänst från Microsoft eller någon annan amerikansk it-jätte, gissar hon. (Anne-Marie Eklund Löwinder som är säkerhetschef på .se)

Jag tycker verkligen att det är dags att vår regering officiellt går ut och medger att detta är ett stort problem och att dom genast skall utforma och genomdriva en förändring av datastrukturen inom det offentliga.

Det är dags att införa öppen källkod överallt

Dommen mot Pirate Bay måste ha varit ett rättsövergrepp

Jag har nyligen satt mig in i vad som egentligen hände när grunadarna av Pirate Bay dömdes. Man kan tycka mycket om dessa grundare och helt säkert är att flera av dom verkar vara mindre roliga människor men i sak hade dom helt rätt. Dom tillhandahöll en tjänst för folk att dela filer. Om deras kunder valde att dela upphovsrättsskyddade filmer så gör deras kunder ett brott, inte dom.
Dom dömdes för medhjälp till brott. Men med den logiken så kan man argumentera att Telia, Tre, Telenor, Tele 2 och alla telefonbolag borde dömmas för samma sak. Om någon ringer och säljer knark via sin telefon så begår dom ett brott. Eftersom att dom använder t ex Telia som operatör så är följdaktligen Telia medbrottsling.
Det känns verkligen som att dommen mot Pirate Bay var rakt av politisk.

Finns det någon säkerhet på nätet kvar?

Man kan verkligen ifrågasätta om det finns någon säkerhet alls kvar på nätet. USA’s regering utövar så hård press på leverantörer som leverar krypterade tjänster att dom måste lämna ut certifikaten, lägga ner tjänsten eller bli åtalade. I allafall verkar det så när man läser mellan raderna på det uttalande som Lavabits grundare, Ladar Levison, nyligen gjorde:

Jag önskar att jag kunde berätta om de rättsliga skälen som har lett fram till mitt beslut, men det kan jag inte. Jag tycker att ni förtjänar att få veta vad som pågår, med hänsyn till yttrandefriheten. Tyvärr har kongressen instiftat lagar som gör att jag inte kan säga mer.

Tydligen använde Snowden denna tjänst för att skicka krypterade mail. Även Silent Circle verkar ha drabbats av samma sak. Den slutsats jag drar av allt detta är att säkra certifikat inte längre är helt säkra. Det skulle innebära att om jag själv skapar ett certifikat på min server så är det säkrare än då dom godkända certifikatsutgivarna gör det. Det ironiska i detta är att om någon då använder mitt certifikat så varnas dom av sin webbläsare att ”certifikatet inte är säkert”.

Tyskland hjälpte NSA med övervakning. Ska vi gissa att även FRA gör det?

Jaha… Tyskland hjälpte alltså NSA med övervakning av sina egna medborgare. Ju mer som kommer ut ur denna skandal desto mer luttrad blir man. Det är helt uppenbart att regeringar runt om i världen har varit överens om att man måste övervaka sina egna medborgare. För att förenkla den meningen kan man säga att ”makten” tycker sig ha rätt att övervaka alla aspekter av ”allmogens” liv.

Trots att jag nu har skickat två mail till vårt regerande parti i denna fråga har jag fortfarande inte fått något svar. Jag har frågat varför dom inte tydligt berättat för befolkningen om hur dom ser på övervakningen samt om det är så att FRA också delar information med NSA. Deras tystnad får mig att seriöst misstänka att så är fallet. Rent skamligt i så fall.

Ni som läser på tankeverket tycker kanske att jag ”tjatar” om denna fråga. Men jag tycker detta är genuint hemskt och så få av våra ledare verkar vilja tala om detta vilket gör mig väldigt orolig att ingenting kommer att hända och övervakningen kommer att fortsätta i samma eller större utsträckning.

Läs mer på SVT…

Läs mer på Der Spiegel…

Varför är det viktigt att Hizbollah hamnar på EU:s terrorlista?

Just nu sitter EU och diskuterar om man skall sätta upp Hizbollah’s väpnade gren på terrorlistan. Jag har funderat vad egentligen denna terrorlista har för funktion? Om dom begår ett bombdåd så är det ett brott hur man än vrider och vänder på det. Det är rättegång och fängelse. Varför måste det finnas en särskild terrorlista? Jag är lite misstänkt att anledningen till denna terrorlista är att det finns en helt annan uppsättning lagar för dom som är med på en terrorlista. Kort sagt så kan man ha hemliga rättegångar och regelrätta avrättningar utan att dom som beordrar det begår något brott. ”De var ju terrorister!”

Jag är lite orolig för denna utveckling. För vem bestämmer om vilken grupp som är terrorister? Så här spontant skulle jag kunna tänka mig att en grupp som Occupy rörelelsen skulle kunna hamna på en sådan lista i framtiden. Anonymous skulle definitivt kunna hamna på en sådan lista. Eller ännu värre… ”utvalda grupper ur Anonymous” Det skulle innebära att alla som var med i Anonymous skulle kunna vara tänkbara mål för terror-bekämpare.

Jag vet att det inte är så ännu men betänk att redan idag kan man hamna i fängelse i Ryssland om man skriver regimkritiska bloggar. Så att se med oro på fortsättningen av alla ”terrorstämplar” är inte så konstigt som ni tror.