Vi måste börja rösta på politiker som tar ansvar

Idag röstar regeringen om huruvida Sverige skall godkänna CETA-avtalet. Ett avtal som förespråkarna felaktigt vill kalla “frihandelsavtal” men avtalet reglerar väldigt mycket mer än tullsatser. T ex innehåller det stycken som innebär att företag kan stämma länder för att deras demokratiska beslut inte passar företagets syften att tjäna pengar.

Jag undrar verkligen varför regeringen och riksdagen har så bråttom med att godkänna detta avtal med tanke på dom stora frågetecken som finns runt det hela. Avtalet skapar rejäla risker att försvåra skarpare lagstiftning i t ex miljö- och arbetsrättsfrågor. Detta ställt mot vad som verkar vara en otroligt liten vinning. Miljöorganisationer runt om i världen har uttryckt sig ordentligt kritiskt mot detta och vill att man för miljöns skull ska tänka om. Det är lätt att förstå att partier som Moderaterna och Liberalerna är för ett avtal som innehåller sådant men att Socialdemokraterna och Miljöpartiet skulle vara för detta känns som ett rejält svek, de borde vara emot.

Fortsätt läsa Vi måste börja rösta på politiker som tar ansvar

Carl Schlyter talar om CETA-avtalet i Riksdagen

Carl Schlyter och Annika Lillemets talade idag i riksdagen om riskerna med CETA-avtalet. Carl gick först ut och han var mycket förberedd och talade LÄNGE…. Men det gjorde faktiskt ingenting eftersom att det han talade om var viktigt. Jag förstår att dom flesta läsare av denna blogg tycker det är jobbigt att lyssna på en riksdagsdebatt. Men denna debatt var faktiskt väldigt viktig och dessutom väldigt upplysande. Inte bara av Carls anförande men även av dom frågor som han fick av dom vänsterpartister som kände sig manade.

Fortsätt läsa Carl Schlyter talar om CETA-avtalet i Riksdagen

Hur förändrar man ett samhälle?

Jag och min hustru har under en lång tid drömt om ett samhälle där prioriteringarna har legat mer på lycka och hållbarhet än ekonomisk vinning. Ett hållbart samhälle där dom som kommer efter oss kan känna trygghet i sin försörjning och framtid. Men hur bygger man ett sådant samhälle?

En förutsättning för att nå detta samhälle är att alla känner sig trygga i sin försörjning och att man har en känsla av att människor tar hand om varandra. För nå dit krävs jämlikhet, inte bara mellan könen, utan även ekonomiskt. Det måste även finnas jämlikhet i möjligheterna att utvecklas.

Fortsätt läsa Hur förändrar man ett samhälle?

Bankkriser är ingen ovanlighet. Så varför ger vi bankerna så mycket makt?

Historien är kantad av bankkriser. Sveriges första bank var Stockholms Banco som drevs av Johan Palmstruch. Dess existens blev kort och stormig. Att det fanns behov av en bank var kanske inte så konstigt med tanke på att valutan under den tiden var otympliga kopparstycken som kunde väga 20 kg. Banken började ge ut kreditsedlar som godtogs som betalning i dom större städerna och handelsorterna. Men som i alla bankkriser gav banken ut fler krediter än dom hade säkerheter och krisen var ett faktum.

Bankkrisen i Sverige 1990 var inget undantag. Även dom lånade ut mer än dom hade säkerheter för. Där valde dock staten att ta över dom krisande bankerna och när väl dammet lagt sig några år senare så fick faktiskt staten tillbaka en stor del av dom pengar som dom gått in med för att rädda bankerna.

Fortsätt läsa Bankkriser är ingen ovanlighet. Så varför ger vi bankerna så mycket makt?

Mello är över för i år och vinnaren är korad

Och vinnaren är…. Dotter. Hon kom förvisso inte ens till andra chansen men när man ser mängden mindre bra kandidater för att representera Sverige i Eurovision så är det för mig en TOTAL gåta att inte Dotter gick vidare och vann hela skiten.

Jag tänker verkligen inte klanka på Ingrosso och den tid och det jobb han lagt ner på sitt bidrag men GUD så tråkig låten var.  jag brukar SMS se Mello med  vår son en och svärdottern i Uppsala. Min spontana reaktion till Ingrosso var… ”Hissmusik”. Eller någonting man hör i en sämre P-våffla.

Fortsätt läsa Mello är över för i år och vinnaren är korad

Reklam är manipulation

Reklam är ett ämne som jag tagit upp tidigare. Men det tåls att skriva ofta om detta ämne eftersom att det idag inte finns några politiska partier som driver opinion. Dom följer opinion. Om man vill vara grov i munnen kan man lätt jämföra politiska partiers agerande med prostitution. Men i detta fall så är betalningen din röst i valet. Därför tror jag inget parti kommer att driva frågan om konsumtionssamhällets skadliga effekter ordentligt förrän vi som medborgare kräver att politikerna gör det. Det är dock svårt att övertyga människor att konsumera betydligt mindre när motparten överöser människor med flera tusen reklammeddelanden om dagen.

Vi kan alla låtsas som att reklam är en naturlig del av samhället och att vi som enskilda individer kan värja oss för reklamen. Men faktum är att vi då bedrar oss själva. Det finns en anledning till varför företagen runt om i världen lägger miljarder och åter miljarder på just reklam.

Fortsätt läsa Reklam är manipulation

Religionsfrihet hos familjen Holmkvist

Dom senaste veckorna har religionen tagit fäste i vårt hushåll. Detta sammanföll med att vi slaktade två överflödiga tuppar som självklart var avsedda att ätas upp. Vår nioårige son deklarerade då att han startat en ny religion som han kallade ”Tuppendomen”. En av dom mer intressanta, och för oss helt oförklarliga, reglerna i Tuppendomen var att man bara fick äta tupp den 24 de april. Detta datum har för oss ingen särskild mening. Men tydligen var det ett viktigt datum i Tuppendomen.

Som dom goda föräldrar och medborgare, som vi försöker vara, så accepterade vi hans nya religion. Vi misstänkte kraftfullt att han som nioåring inte skulle bli en särskilt fundamentalistisk Tuppendomist. Dessutom är vi inom familjen kraftfullt för religionsfrihet.

Fortsätt läsa Religionsfrihet hos familjen Holmkvist

Vad är det för mening med att ha en ambitiös miljöplan om man inte tar beslut för att nå målen?

Miljöpartiet har under mandatperioden upprepat mantrat att denna regering har satt upp världens mest ambitiösa klimatmål. Samtidigt har regeringen drivit en politik som inte alls räcker till för att vi skall nå dessa mål.

Nu larmar Trafikverket att vi inte kommer att nå målen. Under förra året minskade vägtrafikens utsläpp av växthusgaser med 2 procent. Men för att nå klimatmålet fram till år 2030 behöver utsläppen minska med 8 procent varje år. Då skall vi även betänka att flyget ökar och som alltid ökar konsumtionen. Dessutom skall vi även betänka att våra importerade utsläpp inte är med i denna statistik. Så vi kan väl dra slutsatsen att vi står och stampar och kommer inte ett dugg närmare målet.

Fortsätt läsa Vad är det för mening med att ha en ambitiös miljöplan om man inte tar beslut för att nå målen?

Har medicinsk åldersbestämning blivit det viktigaste verktyget för Migrationsverket?

När Migrationsverket skall besluta om ett barns ålder sker det på några olika sätt. Det sker intervjuer med barnet, man begär in utlåtanden från boenden, socialtjänst och även föreningar kan få skicka inlagor. T ex en idrottsklubb.

När det gäller omtvistad åldersbestämning kan man naturligtvis fundera över hur socialtjänsten, boenden eller idrottsföreningar skulle kunna ha bättre information än Migrationsverket? Det ställer naturligtvis till problem för alla dessa om dom skulle börja skriva intyg till asylsökanden eftersom att om dom skriver ett intyg till en asylsökande så vill nog fler ha intyg. Därför väljer dom flesta av dessa att inte lämna några intyg alls.

Eftersom att Migrationsverket bara har intervjun och ev intyg, som egentligen varken kan säga bu eller bä om barnets ålder, så blir bedömningen subjektiv. Kort sagt blir det upp till varje enskild handläggare att avgöra om personen är under 18 och får stanna i Sverige eller över 18 och riskerar att skickas till ett smärre helvete, som t ex Afghanistan för närvarande är.

Lösningen har varit att använda medicinsk åldersbedömning för att handläggarna skall kunna få ett vetenskapligt underlag. I Sverige tror vi hårt på vetenskap. Men här blir det lite konstigt. Forskare, läkare och även advokatsamfundet är skarpt kritiska mot medicinsk åldersbestämning. Advokatförbundet har till med gjort en skrivelse till Mikael Ribbenvik, generaldirektör på Migrationsverket, där dom inte bara kritiserar den medicinska åldersbedömningen utan även på det sätt Migrationsverket hanterar denna fråga gentemot dom asylsökande och gode män. Advokatsamfundet skriver bl a följande om Migrationsverkets hantering: ”Tillvägagångssättet kan inte beskrivas som någonting annat än ren utpressning”

Fortsätt läsa Har medicinsk åldersbestämning blivit det viktigaste verktyget för Migrationsverket?

Alla förändringar börjar med en tanke

SwedishEnglish