Hur står det till med interndemokratin inom MP?

31 mars la jag ut ett inlägg på FB om Miljöpartiets övertagande av Umeås lokalavdelning. Det blev genast en het debatt med många hårda ord om vad som hänt och varför. Det som dock slog mig var att det var väldigt många som som anser att det finns stora brister i det demokratiska arbetet, där inte bara MP Umeå drabbats, utan även andra avdelningar.

Jag tänkte jag skulle ta upp just några saker som dykt upp i dom två inlägg på min FB som rör just detta.

Ett inlägg berättar om hur en medlem blev kritiserad för att hon ville ha fler medlemsmöten. Det kan förvisso vara svårt ibland att få till det praktiska arbetet men man bör nog inte kritisera medlemmar för att dom vill ha fler medlemmar.

I Umeå verkar det vara fullt krig när man läser kommentarerna. Här dyker det faktiskt upp en fråga som jag tycker är särskilt intressant. Det som har hänt är att Umeå har haft en medlemsomröstning om utformningen av MP Umeås kommunlista. I en artikel i Västerbottens kuriren säger MP riks representant Marlene Tamlin att beslutet att ha en medlemsomröstning för att fastställa kommunlistorna togs av MP Umeå i oktober, innan MP riks tog över MP Umeå, och att dom därför kan ogiltigförklara det valet och därmed ignorera medlemsomröstningen.

Mia Winroth, som var tidigare ordförande i MP Umeå, gick dock ut i tråden och berättade att så inte alls var fallet. Utan beslutet om denna medlemsomröstning tog i november och var godkänt av MP riks och partistyrelsen även var representerade när det beslutet togs. Hon hävdar även att detta finns dokumenterat i ett mail från Marlene Tamlin. Det skulle innebära att MP riks har varit med och bestämt hur den demokratiska processen skall se ut men när utfallet i den omröstningen inte blev vad dom önskade så ogiltigförklarade dom omröstningen. Dessutom skall dom även gett nomineringsförbud till vissa medlemmar.

Fortsätt läsa Hur står det till med interndemokratin inom MP?

Problemet med att använda ekonomiska styrmedel

”Vi vill använda ekonomiska styrmedel för att… ”. Hur ofta har vi inte hört den inledningen då politiker uttrycker sina visioner. Man höjer en skatt här och lägger till en avgift där. Eller för att inte tala om ”Vi vill sänka en skatt här och en avgift där…”. Men vad blir effekten av att använda ekonomiska styrmedel?

Låt oss ta några exempel som är aktuella just nu. Vi vill t ex att människor skall äta mindre kött. Om vi sätter en hög skatt på kött, för att minska köttkonsumtionen, så kommer det inte att påverka en rik människas köttvanor. Dom har råd ändå. Samma sak gäller t ex flyget.

Effekten skulle därför bli att dom som har gott om pengar utan problem kan sitta och äta en stek på flyget till Thailand utan att det påverkar dom särskilt mycket. Pengarna blir ett frikort för privilegierade att fortsätta med just den aktivitet som vi gemensamt ansett vara skadlig. Jag tror att det är ganska demoraliserande när den stora massan kan se att vissa får agera skadligt bara för att dom har mer pengar. Särskilt med tanke på att rikedom generellt är ärvd. Det finns nämligen inga krav på att en rik människa måste vara smart, god eller kreativ. Ganska ofta kan det faktiskt vara tvärtom.

Fortsätt läsa Problemet med att använda ekonomiska styrmedel

Hur skall vårt framtida boende se ut?

Jag har varit ute på svenska miljöinstitutets hemsida och fyllt i uppgifterna för mitt klimatkonto. Jag fick resultatet 4 ton i CO2 utsläpp. Utöver dessa 4 ton kunde jag även läsa att min del av dom offentliga utsläppen var 2 ton. Så mitt klimatpåverkan skulle då vara 6 ton.

Mina utsläpp fördelas som följer:

Offentliga utsläpp 2 ton
Bostad 1,8 ton
Resor 0,7 ton
Mat 1,2 ton
Konsumtion 0,4 ton

Enligt deras hemsida ligger medelsvenskens utsläpp på 8 ton och för att nå hållbar utveckling måste vi ner till intervallet 0,7-1,5 ton per capita och år, beroende på källa.

Låt oss säga att vi skall ner till 1,5 ton så räknar jag iallafall med den högre siffran. Redan med dom offentliga utsläppen är dessa 1,5 ton passerade. Det enda jag egentligen kan göra åt dom utsläppen är att rösta på ett grön parti som verkligen vill göra någonting åt detta problem. Men då måste det först finnas ett parti som verkligen vill ta tag i problemet på allvar.

Men redan med vårt boende har vi passerat gränsen. Jag var faktiskt lite förvånad över att den siffran blev så hög med tanke på att vi eldar med ved stor del av året. Vi bor förvisso i Norrland och det är säkert enklare att hålla ner den siffran i t ex Skåne. Men det är bara att inse att antalet m² i boendeyta är av stor vikt om man skall få ner utsläppen för boende.

Fortsätt läsa Hur skall vårt framtida boende se ut?

Vilken katastrof måste hända innan klimatet blir den viktigaste valfrågan

Demoskop har på uppdrag av Expressen undersökt vilket som är den viktigaste valfrågan 2018. För mig känns denna prioritering ganska deprimerande.

Resultatet blev som följer:

Lag och ordning: 19 (+3)
Invandring: 18 (+1)
Sjukvård: 15 (+1)
Integration: 14 (-2)
Sveriges ekonomi: 8 (+1)
Skola och barnomsorg: 7 (-5)
Miljö: 7 (-2)
Äldreomsorg: 4 (+1)
Jobb: 3 (0)
Försvar: 3 (+2)
Frågan: ”Vilken av följande politiska frågor tycker du är viktigast just nu?”
Resultat i procentandelar

Den första slutsatsen jag drar när jag läser detta är det verkar vara SD som sätter agendan i Sverige numera. Nu har dom förvisso fått stor hjälp av särskilt Moderaterna som nästan tävlat SD i att måla upp en bild av Sverige som ett land fyllt med brottslingar och terrorister.

Men det som verkligen slår mig när jag läser detta är hur lågt miljöfrågorna verkar komma. Detta trots att effekterna av klimatförändringarna förmodligen kommer att leda till just klimatflyktingar, skadad ekonomi och mer tryck på både sjukvård och rättsväsende.

Fortsätt läsa Vilken katastrof måste hända innan klimatet blir den viktigaste valfrågan

Varför svarar inte Miljöpartiets kanslichef Anna Stenvinkel?

Skandalen runt tjänstemannen fortsätter. Fast egentligen borde vi inte kalla det ”skandalen runt tjänstemannen”. Skandalen handlar om mycket mer än tjänstemannen. Det handlar om tjänstemannens avslutade relation med riksdagsledamoten Pernilla Stålhammar, hanteringen på MP:s kansli, besluten som togs av krishanteringsgruppen och en partistyrelse som verkar vara helt utan ryggrad.

Enligt Aftonbladets källor har SÄPO redan gjort en utredning av tjänstemannen som visar att tjänstemannen inte alls är någon säkerhetsrisk. Ändå har ledande Miljöpartister fortsatt att kalla honom för just det till dags dato.

I en artikel i Aftonbladet, publicerat feb 28 – 2017, går det att läsa:

Enligt Aftonbladets uppgifter ska även Säkerhetspolisen, Säpo, ha informerats om mannen.

Fortsätt läsa Varför svarar inte Miljöpartiets kanslichef Anna Stenvinkel?

Vi måste börja rösta på politiker som tar ansvar

Idag röstar regeringen om huruvida Sverige skall godkänna CETA-avtalet. Ett avtal som förespråkarna felaktigt vill kalla “frihandelsavtal” men avtalet reglerar väldigt mycket mer än tullsatser. T ex innehåller det stycken som innebär att företag kan stämma länder för att deras demokratiska beslut inte passar företagets syften att tjäna pengar.

Jag undrar verkligen varför regeringen och riksdagen har så bråttom med att godkänna detta avtal med tanke på dom stora frågetecken som finns runt det hela. Avtalet skapar rejäla risker att försvåra skarpare lagstiftning i t ex miljö- och arbetsrättsfrågor. Detta ställt mot vad som verkar vara en otroligt liten vinning. Miljöorganisationer runt om i världen har uttryckt sig ordentligt kritiskt mot detta och vill att man för miljöns skull ska tänka om. Det är lätt att förstå att partier som Moderaterna och Liberalerna är för ett avtal som innehåller sådant men att Socialdemokraterna och Miljöpartiet skulle vara för detta känns som ett rejält svek, de borde vara emot.

Fortsätt läsa Vi måste börja rösta på politiker som tar ansvar

Carl Schlyter talar om CETA-avtalet i Riksdagen

Carl Schlyter och Annika Lillemets talade idag i riksdagen om riskerna med CETA-avtalet. Carl gick först ut och han var mycket förberedd och talade LÄNGE…. Men det gjorde faktiskt ingenting eftersom att det han talade om var viktigt. Jag förstår att dom flesta läsare av denna blogg tycker det är jobbigt att lyssna på en riksdagsdebatt. Men denna debatt var faktiskt väldigt viktig och dessutom väldigt upplysande. Inte bara av Carls anförande men även av dom frågor som han fick av dom vänsterpartister som kände sig manade.

Fortsätt läsa Carl Schlyter talar om CETA-avtalet i Riksdagen

Hur förändrar man ett samhälle?

Jag och min hustru har under en lång tid drömt om ett samhälle där prioriteringarna har legat mer på lycka och hållbarhet än ekonomisk vinning. Ett hållbart samhälle där dom som kommer efter oss kan känna trygghet i sin försörjning och framtid. Men hur bygger man ett sådant samhälle?

En förutsättning för att nå detta samhälle är att alla känner sig trygga i sin försörjning och att man har en känsla av att människor tar hand om varandra. För nå dit krävs jämlikhet, inte bara mellan könen, utan även ekonomiskt. Det måste även finnas jämlikhet i möjligheterna att utvecklas.

Fortsätt läsa Hur förändrar man ett samhälle?

Bankkriser är ingen ovanlighet. Så varför ger vi bankerna så mycket makt?

Historien är kantad av bankkriser. Sveriges första bank var Stockholms Banco som drevs av Johan Palmstruch. Dess existens blev kort och stormig. Att det fanns behov av en bank var kanske inte så konstigt med tanke på att valutan under den tiden var otympliga kopparstycken som kunde väga 20 kg. Banken började ge ut kreditsedlar som godtogs som betalning i dom större städerna och handelsorterna. Men som i alla bankkriser gav banken ut fler krediter än dom hade säkerheter och krisen var ett faktum.

Bankkrisen i Sverige 1990 var inget undantag. Även dom lånade ut mer än dom hade säkerheter för. Där valde dock staten att ta över dom krisande bankerna och när väl dammet lagt sig några år senare så fick faktiskt staten tillbaka en stor del av dom pengar som dom gått in med för att rädda bankerna.

Fortsätt läsa Bankkriser är ingen ovanlighet. Så varför ger vi bankerna så mycket makt?

Alla förändringar börjar med en tanke

SwedishEnglish