Centralisering kan tvinga Norrland till självständighet

I dagens samhälle går vi mer och mer mot centralisering. Det gäller inte bara i stort, som att tillgångar flyttas från glesbygdsregionerna till Stockholm, utan även i smått. I dag centraliseras t ex mindre kommuner på bekostnad av den glesbygd som finns i den kommunen. Det skäl som anges är nästan alltid kostnadseffektivisering.

Att säga att vi inte “har råd” med någonting annat än stora städer är dock bara en effekt av dom system vi har idag och det skapar otroligt stora problem som förespråkarna av denna centralisering sopar under mattan.

Just nu är storregioner på tapeten. För min egen del skulle jag då hamna i regionen Norrland. Det låter kanske inte så hemskt men den praktiska effekten av detta kan bli ganska skrämmande för dom som bor i mindre orter i Norrland.

Nvapen
Förslag till nytt vapen och flagga: En skrikande älg skulle nog ganska bra illustrera den norrländska frustrationen

Vi kan med ganska stor säkerhet säga att t ex sjukvården kommer att centraliseras. Förmodligen kommer det att satsas stort på Umeå och redan nu stänger avdelningar i Skellefteå på sommaren och hänvisas till Umeå. Hur det kommer att bli i orter som Storuman, Vilhelmina, Boliden och Malå törs man knappt tänka på.

Jag bor i en Bureå ca 2 mil från Skellefteå. Vi har nu fått ett brev från Postnord som informerar oss om att vårt nya utlämningsställe för paket är i Skellefteå. Det är två mil enkel väg bara för att hämta paket. Rent samhällsekonomiskt och ur miljösynpunkt är detta helt idiotiskt. Särskilt med tanke på att Bureå ligger vid E4:an och lastbilarna passerar där på väg till Skellefteå.

Just i detta fall skyller Postnord på att Coop inte längre vill vara utlämningsställe men faktum är att om Postnord betalade nog bra skulle det inte vara något som helst problem att få något företag att vara utlämningsställe. Så i slutändan måste vi inse att detta bara handlar om att dom företagsekonomiska skälen väger tyngre än samhällsnyttan.

Att få våra politiker att ändra politiken så att det blir mer fördelaktigt att bo i glesbygd tror jag är i det närmast omöjligt eftersom att dom flesta politiker, och framför allt väljare, bor i större städer. Vår demokrati sätter tyvärr käppar i hjulet för att bryta denna trend. Om ni nu betänker att Norrland generellt är glesbygd så inser du ganska snabbt att centraliseringen är ett hot mot norrlands utveckling.

Detta fenomen har drabbat fler regioner i världen. Se t ex Skottland och den spanska provinsen Katalonien. I Skottland blev motståndet så starkt att det till och med blev en folkomröstning om medlemskap i Storbritannien. Resultatet av detta blev att dom blev kvar i Storbritannien efter att London gjort stora eftergifter och på så vis förbättrades villkoren för Skottland. I Katalonien är det ännu inte klart men det lär bli stora eftergifter från Madrid eller självständighet.

Kanske det är så att även vi i Norrland skall börja titta på en självständighetsrörelse? Vi har trots allt en större förståelse för glesbygd än vad Stockholm har. Vi kan kanske kan börja bygga upp infrastrukturen så att hela Norrland kan leva. Vi kanske till och med kan få igång lokalproduktion av livsmedel så att vi kan hålla oss själva med mat. Om vi kan föra en politik som kan leva upp till klimatavtalet i Paris och som dessutom ger oss medborgare ett harmoniskt och tryggt liv så skulle vi kanske till och med kunna få människor att vilja flytta hit så att vi löser problemet med en ständigt minskande befolkning.

Även om vi inte skulle lyckas med att bli självständiga skulle vi kanske iallafall sätta så pass mycket tryck på Stockholm att även dom gör eftergifter så att vi kan stanna kvar inom Sverige.

7 reaktioner på ”Centralisering kan tvinga Norrland till självständighet”

  1. STÄNG AV ALL ELPRODUKTION SOM GÅR SÖDERUT MITT I VINTERN UTAN FÖRVARNING OCH STÄLL KRAV OM SJÄLVSTÄNDIGHET FRÅN LANDET SVERIGE!!!!!!!!!!!

    1. Varpå ”dom” stänger av spannmålsleveranserna och startar upp ett par reaktorer igen….

      Sedan det här pratet om ”Stockholm”… Ni är medvetna om att en minoritet av riksdagsledamöterna är sthlmare?

      1. Jag tycker inte heller riktigt om termen ”Stockholmare”. Problemet är systemet och dom konsekvenser som blir. Inte för att det odlas så mycket spannmål i Stockholm men du har en poäng. Vi har idag låg livsmedelsproduktion. Det är en av dom saker som måste förändras. Om inte ” Sverige” har intresse av att ordna det kanske vi måste göra det själva

    1. Åja, de folkvalda politikerna är inte särskilt bra de heller. De flesta av dem är från andra sidan Dalälven och de få norrlänningar som finns i deras riksdag är inget annat än förrädare som sålt sin själ till Partiet och Makten. De skriver glatt under på alla beslut som fattas av deras mästare, även om dessa beslut går emot norrländska intressen. De är inte ett dugg bättre än Kuusinen, Pelše, Husák, Rákosi och allt vad ockupantlakejer hette i sovjetockuperade områden.

      De lever i sina villaområden där de umgås med andra politiker och ekonomiska högdjur. De saknar kontakt med verkligheten och lever efter Partiets direktiv.

      de norrländska politiker som finns i Stockholmspartierna som verkligt bryr sig om Norrland och arbetar för Norrlands bästa sorteras snabbt bort. De kommer aldrig så högt som till kolonialmaktens riksdag.

Kommentera