Vi måste ha brist för att vårt ekonomiska system skall fungera

Alla har vi väl drömt om en värld där alla har det gott ställt och produkter finns i överflöd. Denna dröm har tidigare varit omöjlig eftersom att vi helt enkelt inte varit produktiva nog för att nå det målet.

Idag börjar vi dock närma oss en sådan produktivitet att detta är möjligt. Våra produktionsanläggningar blir mer och mer effektiva. Vi har idag teknik för att drastiskt minska vår energiförbrukning och det finns en stor potential att öka livslängden på dom flesta produkter. Varför känns det då inte som att vi har ett överflöd?

factory-563802_1280

Anledningen är ganska enkel. Vårt ekonomiska systems grundplåt är brist. Så fort någon vara närmar sig 100 % täckning så faller varan i pris vilket gör att fabrikerna slutar producera den. Om vi t ex producerade kaffebryggare åt alla så skulle priset på kaffebryggare falla eftersom att det inte går att sälja fler. Hur gör då fabriken för att överleva?

Dom kan t ex producera kaffebryggare som går sönder väldigt lätt så att dom måste ersättas. Eller så kan man bygga en bryggare som kräver en speciell förpackning som bara fungerar i just deras kaffebryggare och sedan måste kunden köpa allt kaffe av dom. Denna typ av intjäningsmodell kan vi idag se på just kaffebryggare och skrivare. Även inom datorindustrin har detta varit vanligt. Då har det dock kallats inlåsningsmodellen.

Samma problem gäller bostäder. Vi har idag bostadsbrist. Detta har drivit upp priserna till fantasinivåer med god hjälp av bankernas glada utlåningspolicy. Hela Sverige skriker efter fler bostäder. Problemet är bara att om vi byggde bra bostäder åt alla så skulle priset på bostäder falla och då slutar bankerna låna ut pengar till bostäder. Fastighetsbolagen slutar investera i bostäder eftersom att det inte är “ekonomiskt försvarbart”. Kort sagt kan vi aldrig lösa bostadskrisen eftersom att det skulle resultera i fallande bostadspriser vilket dagens högt belånade befolkning inte klarar av.

Slutsatsen är enkel. Vi kommer aldrig att få ett bättre samhälle förrän vi gör om vårt ekonomiska system eftersom själva grunden för det system vi har idag är brist.

En reaktion på ”Vi måste ha brist för att vårt ekonomiska system skall fungera”

  1. ”Planned obsolescence” är ju en förutsättning för ekonomisk tillväxt, genom att vi ständigt tvingas skuldsätta oss allt mer i jakten på prylar, status och prestige…
    Samtidigt vet vi att att det hotar miljön och våra livsbetingelser, men kortsiktigheten med girigheten vid rodret, kommer alltid att besegra långsiktigheten och miljön och därmed borde det vara uppenbart att makt och pengar, inte är lösningen på våra problem…

    Att försöka bekämpa problemen med ännu mer av samma sak, har aldrig och kommer aldrig att kunna lösa problemen, lika lite som det går att släcka bränder med bensin i brandsprutan, eller att försöka bota sjuka på akuten med AK-4’or… FEL VERKTYG, liksom….

    Endast ett systematiserat överflöd, kan FÖREBYGGA problemen… Därom tvekar jag inte ett ögonblick!

Kommentera